Question
Option 1 : The referral is correct: early identification with early intervention in the 0 to 6 years window uses the critical period of brain development, and waiting wastes it / संदर्भन सही है: 0 से 6 वर्ष की अवधि में शीघ्र पहचान व शीघ्र हस्तक्षेप मस्तिष्क विकास की संवेदनशील अवधि का उपयोग करता है, और प्रतीक्षा उसे व्यर्थ करती है
Detailed Solution
सही उत्तर The referral is correct: early identification with early intervention in the 0 to 6 years window uses the critical period of brain development, and waiting wastes it / संदर्भन सही है: 0 से 6 वर्ष की अवधि में शीघ्र पहचान व शीघ्र हस्तक्षेप मस्तिष्क विकास की संवेदनशील अवधि का उपयोग करता है, और प्रतीक्षा उसे व्यर्थ करती है है।
Question:
An Anganwadi worker notices a two-and-a-half-year-old who does not respond to her name and refers her to the Primary Health Centre for screening. A colleague advises "wait and watch till school age". Which position is correct? / एक आँगनबाड़ी कार्यकर्ता ढाई वर्ष की बच्ची को देखती है जो अपने नाम पर अनुक्रिया नहीं देती और जाँच हेतु उसे प्राथमिक स्वास्थ्य केंद्र भेजती है। एक सहयोगी "विद्यालय आयु तक प्रतीक्षा करो और देखो" की सलाह देती है। कौन-सी स्थिति सही है?
Correct Answer: The referral is correct: early identification with early intervention in the 0 to 6 years window uses the critical period of brain development, and waiting wastes it / संदर्भन सही है: 0 से 6 वर्ष की अवधि में शीघ्र पहचान व शीघ्र हस्तक्षेप मस्तिष्क विकास की संवेदनशील अवधि का उपयोग करता है, और प्रतीक्षा उसे व्यर्थ करती है
The early years are the period of maximum brain plasticity, so the earlier a delay is identified and intervention begins, the better the outcomes. Community workers are meant to be the first line of screening and referral, not passive waiters. / प्रारंभिक वर्ष अधिकतम मस्तिष्क-सुघट्यता की अवधि हैं, अतः विलंब की पहचान व हस्तक्षेप जितनी शीघ्र, परिणाम उतने बेहतर। सामुदायिक कार्यकर्ता जाँच व संदर्भन की प्रथम पंक्ति हेतु ही हैं, निष्क्रिय प्रतीक्षक नहीं।