Question
Option 2 : Semantic (deep) processing produces more durable memory traces than shallow structural processing / अर्थगत (गहन) प्रक्रमण उथले संरचनात्मक प्रक्रमण से अधिक टिकाऊ स्मृति-चिह्न बनाता है
Detailed Solution
सही उत्तर Semantic (deep) processing produces more durable memory traces than shallow structural processing / अर्थगत (गहन) प्रक्रमण उथले संरचनात्मक प्रक्रमण से अधिक टिकाऊ स्मृति-चिह्न बनाता है है।
Question:
Two groups study the same word list: Group A counts the letters in each word, Group B makes up a story using the words. Group B recalls far more words a week later. Craik and Lockhart's levels-of-processing theory explains this because: / दो समूह समान शब्द-सूची पढ़ते हैं: समूह A प्रत्येक शब्द के अक्षर गिनता है, समूह B शब्दों से कहानी बनाता है। एक सप्ताह बाद समूह B कहीं अधिक शब्द याद रखता है। क्रेक व लॉकहार्ट का प्रक्रमण-स्तर सिद्धांत इसे समझाता है क्योंकि:
Correct Answer: Semantic (deep) processing produces more durable memory traces than shallow structural processing / अर्थगत (गहन) प्रक्रमण उथले संरचनात्मक प्रक्रमण से अधिक टिकाऊ स्मृति-चिह्न बनाता है
Depth of processing — semantic/elaborative encoding beats shallow structural (letter-counting) or phonemic rehearsal for long-term retention. Maintenance rehearsal (mere repetition) is the weakest route. / प्रक्रमण की गहराई — अर्थगत/विस्तारक कूटलेखन दीर्घकालिक धारण हेतु उथले संरचनात्मक (अक्षर-गिनती) या ध्वन्यात्मक अभ्यास से बेहतर है। अनुरक्षण अभ्यास (केवल दोहराव) सबसे कमज़ोर मार्ग है।