Question
Option 3 : Scold the whining loudly so extinction is faster / विलोपन तेज़ हो, इसलिए रोने-चिल्लाने पर ज़ोर से डाँटें
Detailed Solution
सही उत्तर Scold the whining loudly so extinction is faster / विलोपन तेज़ हो, इसलिए रोने-चिल्लाने पर ज़ोर से डाँटें है।
prepsnap.in • Part -AQuestion:
In the resource room, 5-year-old Kiaan whines loudly for a toy, and the teacher has verified through observation that whining reliably brings an aide rushing with the toy. The whining poses no safety risk. Which extinction plan is technically sound? / संसाधन कक्ष में 5 वर्षीय कियान खिलौने हेतु ज़ोर से रोता-चिल्लाता है, और शिक्षिका ने अवलोकन से सत्यापित किया है कि रोने-चिल्लाने से सहायक विश्वसनीय रूप से खिलौना लेकर दौड़ता है। रोने-चिल्लाने में कोई सुरक्षा जोखिम नहीं है। कौन सी विलोपन योजना तकनीकी रूप से ठोस है?
Correct Answer: Scold the whining loudly so extinction is faster / विलोपन तेज़ हो, इसलिए रोने-चिल्लाने पर ज़ोर से डाँटें
Extinction is appropriate only when the maintaining reinforcer is identified (here, attention/toy delivery), the behaviour is safe to ignore, and a functionally equivalent replacement is taught and reinforced. Trap (b) is dangerous — ignoring self-injury is unsafe; trap (d) intermittently reinforces the louder behaviour, the classic extinction error. / विलोपन तभी उचित है जब बनाए रखने वाला प्रबलीकारक पहचाना गया हो (यहाँ ध्यान/खिलौना देना), व्यवहार उपेक्षा हेतु सुरक्षित हो, और कार्यात्मक समतुल्य प्रतिस्थापी सिखाया एवं प्रबलीकृत किया जाए। जाल (b) खतरनाक है — आत्म-क्षति की उपेक्षा असुरक्षित है; जाल (d) ज़ोर व्यवहार को आंतरायिक रूप से प्रबलीकृत करता है, क्लासिक विलोपन त्रुटि।