PrepSnap logoPrepSnap
Pass

Question

1.
2.
3.
4.
Answer (Detailed Solution Below)

Option 2 : An explicit LRE justification: the extent of non-participation in the regular class, why education in the regular class with supplementary aids and services could not be achieved satisfactorily, and what less-restrictive options were tried and rejected with reasons / स्पष्ट एलआरई औचित्य: नियमित कक्षा में भागीदारी न करने की सीमा, पूरक सहायता एवं सेवाओं सहित नियमित कक्षा में शिक्षा संतोषजनक रूप से क्यों प्राप्त नहीं हो सकी, और कौन से कम-प्रतिबंधात्मक विकल्प आज़माए गए और कारण सहित अस्वीकृत हुए

Advertisement

Detailed Solution

सही उत्तर An explicit LRE justification: the extent of non-participation in the regular class, why education in the regular class with supplementary aids and services could not be achieved satisfactorily, and what less-restrictive options were tried and rejected with reasons / स्पष्ट एलआरई औचित्य: नियमित कक्षा में भागीदारी न करने की सीमा, पूरक सहायता एवं सेवाओं सहित नियमित कक्षा में शिक्षा संतोषजनक रूप से क्यों प्राप्त नहीं हो सकी, और कौन से कम-प्रतिबंधात्मक विकल्प आज़माए गए और कारण सहित अस्वीकृत हुए है।

Key Points
Helpful?
PrepSnapprepsnap.in • Part -A

Question:

A Class 5 child with moderate intellectual disability spends 60% of the school day in a separate room doing "life-skills activities" while missing mathematics and EVS. The principal calls this "the least restrictive environment for him." What MUST the IEP contain for this placement to be defensible? / मध्यम बौद्धिक अक्षमता वाला कक्षा 5 का बच्चा "जीवन-कौशल गतिविधियों" हेतु विद्यालय दिवस का 60% अलग कक्ष में बिताता है और गणित व ईवीएस छूट जाता है। प्रधानाचार्य इसे "उसके लिए न्यूनतम प्रतिबंधात्मक वातावरण" कहता है। इस स्थापन को टिकाऊ बनाने हेतु आईईपी में क्या अनिवार्यतः होना चाहिए?

1.
Only the principal's written permission, since placement decisions are an administrative prerogative / केवल प्रधानाचार्य की लिखित अनुमति, क्योंकि स्थापन निर्णय प्रशासनिक विशेषाधिकार हैं
2.
An explicit LRE justification: the extent of non-participation in the regular class, why education in the regular class with supplementary aids and services could not be achieved satisfactorily, and what less-restrictive options were tried and rejected with reasons / स्पष्ट एलआरई औचित्य: नियमित कक्षा में भागीदारी न करने की सीमा, पूरक सहायता एवं सेवाओं सहित नियमित कक्षा में शिक्षा संतोषजनक रूप से क्यों प्राप्त नहीं हो सकी, और कौन से कम-प्रतिबंधात्मक विकल्प आज़माए गए और कारण सहित अस्वीकृत हुए
3.
A certificate from a medical officer stating the child cannot learn mathematics / चिकित्सा अधिकारी का प्रमाणपत्र कि बच्चा गणित नहीं सीख सकता
4.
Nothing further; any placement chosen by the school automatically satisfies LRE / कुछ और नहीं; विद्यालय द्वारा चुना गया कोई भी स्थापन स्वतः एलआरई संतुष्ट करता है

Correct Answer: An explicit LRE justification: the extent of non-participation in the regular class, why education in the regular class with supplementary aids and services could not be achieved satisfactorily, and what less-restrictive options were tried and rejected with reasons / स्पष्ट एलआरई औचित्य: नियमित कक्षा में भागीदारी न करने की सीमा, पूरक सहायता एवं सेवाओं सहित नियमित कक्षा में शिक्षा संतोषजनक रूप से क्यों प्राप्त नहीं हो सकी, और कौन से कम-प्रतिबंधात्मक विकल्प आज़माए गए और कारण सहित अस्वीकृत हुए

LRE is not a slogan — it is a documented decision: the IEP must justify removal from the regular environment, quantify non-participation, and show that supplementary aids and services were considered first. A 60% pull-out without that paper trail is segregation by habit, and the trap (a) confuses administrative convenience with legal justification. / एलआरई कोई नारा नहीं — यह एक प्रलेखित निर्णय है: आईईपी में नियमित परिवेश से हटाने का औचित्य, भागीदारी-न करने का परिमाण और यह दिखाना होगा कि पूरक सहायता एवं सेवाओं पर पहले विचार किया गया। उस कागज़ी शृंखला के बिना 60% पुल-आउट आदतन पृथक्करण है, और जाल (a) प्रशासनिक सुविधा को विधिक औचित्य समझता है।

Downloaded from PrepSnap (prepsnap.in)