Question
Option 4 : Parents are legally recognised partners in assessment and placement decisions — they have the right to access their child's records, to participate in the IEP/placement process, and to give informed consent; "internal matter" exclusion violates both the RPwD Act's participatory mandate and the professional ethic of family-centred practice / अभिभावक मूल्यांकन और स्थापन निर्णयों में विधिक रूप से मान्य भागीदार हैं — उन्हें बच्चे के अभिलेख देखने, आईईपी/स्थापन प्रक्रिया में भाग लेने और सूचित सहमति देने का अधिकार है; "आंतरिक विषय" कहकर बहिष्कार आरपीडब्ल्यूडी अधिनियम के भागीदारी आदेश और परिवार-केंद्रित व्यवहार की व्यावसायिक नैतिकता दोनों का उल्लंघन है
Detailed Solution
सही उत्तर Parents are legally recognised partners in assessment and placement decisions — they have the right to access their child's records, to participate in the IEP/placement process, and to give informed consent; "internal matter" exclusion violates both the RPwD Act's participatory mandate and the professional ethic of family-centred practice / अभिभावक मूल्यांकन और स्थापन निर्णयों में विधिक रूप से मान्य भागीदार हैं — उन्हें बच्चे के अभिलेख देखने, आईईपी/स्थापन प्रक्रिया में भाग लेने और सूचित सहमति देने का अधिकार है; "आंतरिक विषय" कहकर बहिष्कार आरपीडब्ल्यूडी अधिनियम के भागीदारी आदेश और परिवार-केंद्रित व्यवहार की व्यावसायिक नैतिकता दोनों का उल्लंघन है है।
Question:
Under the RPwD Act framework, the parents of a Class 1 child with multiple disabilities ask to see all assessment records and to participate in decisions about their child's educational placement. The school replies that "placement is an internal academic matter." What is the school's legal-professional error? / आरपीडब्ल्यूडी अधिनियम ढाँचे के अंतर्गत बहु-विकलांगता वाले कक्षा 1 के बच्चे के अभिभावक समस्त मूल्यांकन अभिलेख देखने और बच्चे के शैक्षिक स्थापन निर्णयों में भाग लेने की माँग करते हैं। विद्यालय उत्तर देता है कि "स्थापन आंतरिक शैक्षणिक विषय है।" विद्यालय की विधिक-व्यावसायिक त्रुटि क्या है?
Correct Answer: Parents are legally recognised partners in assessment and placement decisions — they have the right to access their child's records, to participate in the IEP/placement process, and to give informed consent; "internal matter" exclusion violates both the RPwD Act's participatory mandate and the professional ethic of family-centred practice / अभिभावक मूल्यांकन और स्थापन निर्णयों में विधिक रूप से मान्य भागीदार हैं — उन्हें बच्चे के अभिलेख देखने, आईईपी/स्थापन प्रक्रिया में भाग लेने और सूचित सहमति देने का अधिकार है; "आंतरिक विषय" कहकर बहिष्कार आरपीडब्ल्यूडी अधिनियम के भागीदारी आदेश और परिवार-केंद्रित व्यवहार की व्यावसायिक नैतिकता दोनों का उल्लंघन है
The RPwD Act, 2016 embeds participation rights — assessment, certification, and educational decisions require the involvement and informed consent of the person/parents; the school cannot unilaterally declare placement "internal." The trap (a) confuses professional authority with ownership of the child. / आरपीडब्ल्यूडी अधिनियम, 2016 भागीदारी अधिकार स्थापित करता है — मूल्यांकन, प्रमाणन और शैक्षणिक निर्णयों में व्यक्ति/अभिभावकों की भागीदारी और सूचित सहमति आवश्यक है; विद्यालय स्थापन को एकतरफा "आंतरिक" घोषित नहीं कर सकता। जाल (a) व्यावसायिक प्राधिकार को बच्चे के स्वामित्व से भ्रमित करता है।