Question
Option 1 : The IEP must be reviewed at least ANNUALLY, and re-evaluation conducted at least every THREE years (sooner if conditions warrant or a parent/teacher requests it). The school confused the annual review with the triennial re-evaluation — and ignored that a parent request plus changed circumstances triggers an earlier review / आईईपी की समीक्षा कम से कम वार्षिक होनी चाहिए, और पुनर्मूल्यांकन कम से कम हर तीन वर्ष में (परिस्थितियाँ उचित ठहराएँ या अभिभावक/शिक्षक माँगे तो पहले)। विद्यालय ने वार्षिक समीक्षा को त्रैवार्षिक पुनर्मूल्यांकन से भ्रमित किया — और अनदेखा किया कि अभिभावक अनुरोध तथा बदली परिस्थितियाँ पूर्व समीक्षा ट्रिगर करती हैं
Detailed Solution
सही उत्तर The IEP must be reviewed at least ANNUALLY, and re-evaluation conducted at least every THREE years (sooner if conditions warrant or a parent/teacher requests it). The school confused the annual review with the triennial re-evaluation — and ignored that a parent request plus changed circumstances triggers an earlier review / आईईपी की समीक्षा कम से कम वार्षिक होनी चाहिए, और पुनर्मूल्यांकन कम से कम हर तीन वर्ष में (परिस्थितियाँ उचित ठहराएँ या अभिभावक/शिक्षक माँगे तो पहले)। विद्यालय ने वार्षिक समीक्षा को त्रैवार्षिक पुनर्मूल्यांकन से भ्रमित किया — और अनदेखा किया कि अभिभावक अनुरोध तथा बदली परिस्थितियाँ पूर्व समीक्षा ट्रिगर करती हैं है।
prepsnap.in • Part -AQuestion:
An IEP was written for a Class 3 child in July 2025. By January 2026, the parents report major behavioural changes at home and request a fresh look; the school replies, "IEPs are reviewed every three years — come back in 2028." What are the correct review timelines, and what is the school's error? / कक्षा 3 के बच्चे हेतु जुलाई 2025 में आईईपी लिखा गया। जनवरी 2026 तक अभिभावक घर पर प्रमुख व्यवहार परिवर्तन बताते हैं और नया अवलोकन माँगते हैं; विद्यालय उत्तर देता है, "आईईपी हर तीन वर्ष में समीक्षित होता है — 2028 में आएँ।" सही समीक्षा समय-सीमाएँ क्या हैं, और विद्यालय की त्रुटि क्या है?
Correct Answer: The IEP must be reviewed at least ANNUALLY, and re-evaluation conducted at least every THREE years (sooner if conditions warrant or a parent/teacher requests it). The school confused the annual review with the triennial re-evaluation — and ignored that a parent request plus changed circumstances triggers an earlier review / आईईपी की समीक्षा कम से कम वार्षिक होनी चाहिए, और पुनर्मूल्यांकन कम से कम हर तीन वर्ष में (परिस्थितियाँ उचित ठहराएँ या अभिभावक/शिक्षक माँगे तो पहले)। विद्यालय ने वार्षिक समीक्षा को त्रैवार्षिक पुनर्मूल्यांकन से भ्रमित किया — और अनदेखा किया कि अभिभावक अनुरोध तथा बदली परिस्थितियाँ पूर्व समीक्षा ट्रिगर करती हैं
Two separate clocks: annual IEP review (goals, services, progress) and triennial re-evaluation (eligibility, comprehensive re-assessment). Changed needs or a parental request can accelerate either. The trap (b) merges the two clocks and strands the child with a stale plan for three years. / दो अलग घड़ियाँ: वार्षिक आईईपी समीक्षा (लक्ष्य, सेवाएँ, प्रगति) और त्रैवार्षिक पुनर्मूल्यांकन (पात्रता, समग्र पुनः आकलन)। बदली आवश्यकताएँ या अभिभावक अनुरोध किसी को भी त्वरित कर सकता है। जाल (b) दोनों घड़ियाँ मिला देता है और बच्चे को तीन वर्ष पुरानी योजना से बाँध देता है।