Question

1.
2.
3.
4.
Answer (Detailed Solution Below)

Option 2 : The suspect's browser already possessed a cached copy of the resource, proving prior access / संदिग्ध के ब्राउज़र में संसाधन की कैश्ड प्रति पहले से थी, जो पूर्व पहुँच सिद्ध करती है

Advertisement

Detailed Solution

सही उत्तर The suspect's browser already possessed a cached copy of the resource, proving prior access / संदिग्ध के ब्राउज़र में संसाधन की कैश्ड प्रति पहले से थी, जो पूर्व पहुँच सिद्ध करती है है।

Key Points
Helpful?
PrepSnapprepsnap.in • Part -A

Question:

Proxy logs of a suspect's workstation show repeated HTTP requests carrying an 'If-Modified-Since' header, each answered with status 304. What evidentiary conclusion follows? / संदिग्ध के वर्कस्टेशन के प्रॉक्सी लॉग में 'If-Modified-Since' हेडर वाले बार-बार HTTP अनुरोध दिखते हैं, जिनका उत्तर स्थिति 304 से मिलता है। कौन-सा साक्ष्यात्मक निष्कर्ष निकलता है?

1.
The suspect uploaded files to the server at those times / संदिग्ध ने उन समयों पर सर्वर पर फ़ाइलें अपलोड कीं
2.
The suspect's browser already possessed a cached copy of the resource, proving prior access / संदिग्ध के ब्राउज़र में संसाधन की कैश्ड प्रति पहले से थी, जो पूर्व पहुँच सिद्ध करती है
3.
The server rejected the suspect's credentials on each attempt / सर्वर ने प्रत्येक प्रयास में संदिग्ध के प्रमाणपत्र अस्वीकार किए
4.
The requests were redirected to a phishing domain / अनुरोध फ़िशिंग डोमेन पर पुनर्निर्देशित किए गए

Correct Answer: The suspect's browser already possessed a cached copy of the resource, proving prior access / संदिग्ध के ब्राउज़र में संसाधन की कैश्ड प्रति पहले से थी, जो पूर्व पहुँच सिद्ध करती है

A 304 (Not Modified) in reply to a conditional GET proves the client already held the resource, establishing prior access at an earlier time. / सशर्त GET के उत्तर में 304 (Not Modified) सिद्ध करता है कि क्लाइंट के पास संसाधन पहले से था, जो पहले की पहुँच स्थापित करता है।

Downloaded from PrepSnap (prepsnap.in)