Question
Option 4 : Section 66 requires the act to be done 'dishonestly or fraudulently'; honest unauthorised access falls under Section 43 / धारा 66 हेतु कृत्य 'बेईमानी या कपटपूर्वक' होना चाहिए; नेक इरादे वाली अनधिकृत पहुँच धारा 43 में आती है
Detailed Solution
सही उत्तर Section 66 requires the act to be done 'dishonestly or fraudulently'; honest unauthorised access falls under Section 43 / धारा 66 हेतु कृत्य 'बेईमानी या कपटपूर्वक' होना चाहिए; नेक इरादे वाली अनधिकृत पहुँच धारा 43 में आती है है।
Question:
A system administrator, with honest intent to fix a bug, accesses a database beyond his authorisation but causes no harm and gains nothing. A junior officer proposes charging him under Section 66. Why is Section 66 INAPPROPRIATE here? / एक सिस्टम प्रशासक बग ठीक करने के नेक इरादे से अपने प्राधिकार से परे डेटाबेस तक पहुँचता है, पर कोई हानि नहीं करता और कुछ प्राप्त नहीं करता। कनिष्ठ अधिकारी धारा 66 लगाने का प्रस्ताव करता है। यहाँ धारा 66 अनुपयुक्त क्यों है?
Correct Answer: Section 66 requires the act to be done 'dishonestly or fraudulently'; honest unauthorised access falls under Section 43 / धारा 66 हेतु कृत्य 'बेईमानी या कपटपूर्वक' होना चाहिए; नेक इरादे वाली अनधिकृत पहुँच धारा 43 में आती है
The dividing line between Sections 43 and 66 is mens rea — 'dishonestly or fraudulently'; without it, the act attracts only the Section 43 penalty. / धारा 43 और 66 के बीच विभाजक रेखा दोषपूर्ण मनःस्थिति — 'बेईमानी या कपटपूर्वक' — है; इसके बिना कृत्य पर केवल धारा 43 की शास्ति आती है।