Question

1.
2.
3.
4.
Answer (Detailed Solution Below)

Option 2 : Section 65 — tampering with computer source documents required by law to be kept / धारा 65 — विधि द्वारा रखे जाने हेतु अपेक्षित कंप्यूटर स्रोत दस्तावेज़ों से छेड़छाड़

Advertisement

Detailed Solution

सही उत्तर Section 65 — tampering with computer source documents required by law to be kept / धारा 65 — विधि द्वारा रखे जाने हेतु अपेक्षित कंप्यूटर स्रोत दस्तावेज़ों से छेड़छाड़ है।

Key Points
Helpful?
PrepSnapprepsnap.in • Part -A

Question:

A software vendor, required by law to maintain its product's source code, deliberately deletes the version-control history to hide a backdoor before a forensic audit. Which section is attracted? / विधि द्वारा अपने उत्पाद का स्रोत कोड बनाए रखने हेतु बाध्य सॉफ़्टवेयर विक्रेता फॉरेंसिक ऑडिट से पहले बैकडोर छिपाने हेतु जानबूझकर संस्करण-नियंत्रण इतिहास मिटा देता है। कौन-सी धारा आकर्षित होती है?

1.
Section 66 — computer-related offences / धारा 66 — कंप्यूटर-संबंधी अपराध
2.
Section 65 — tampering with computer source documents required by law to be kept / धारा 65 — विधि द्वारा रखे जाने हेतु अपेक्षित कंप्यूटर स्रोत दस्तावेज़ों से छेड़छाड़
3.
Section 43 — unauthorised access / धारा 43 — अनधिकृत पहुँच
4.
Section 70 — protected system offences / धारा 70 — संरक्षित प्रणाली अपराध

Correct Answer: Section 65 — tampering with computer source documents required by law to be kept / धारा 65 — विधि द्वारा रखे जाने हेतु अपेक्षित कंप्यूटर स्रोत दस्तावेज़ों से छेड़छाड़

Section 65 specifically punishes knowingly concealing, destroying or altering any computer source code that is required by law to be maintained — exactly the deletion of legally-mandated source history here. / धारा 65 विशेष रूप से विधि द्वारा बनाए रखे जाने हेतु अपेक्षित कंप्यूटर स्रोत कोड को जानबूझकर छिपाने, नष्ट करने या बदलने को दंडित करती है — यहाँ विधि-अपेक्षित स्रोत इतिहास का मिटाया जाना ठीक यही है।

Downloaded from PrepSnap (prepsnap.in)