Question

Answer (Detailed Solution Below)

Option 4 : The claim is true — roughly 224-bit ECC gives security comparable to RSA-2048 / दावा सत्य है — लगभग 224-बिट ECC, RSA-2048 के तुलनीय सुरक्षा देता है

Detailed Solution

सही उत्तर The claim is true — roughly 224-bit ECC gives security comparable to RSA-2048 / दावा सत्य है — लगभग 224-बिट ECC, RSA-2048 के तुलनीय सुरक्षा देता है है।

Key Points

Helpful?

prepsnap.in • Part -A

Question:

A suspect uses RSA-2048 while a colleague uses ECC for the same mobile evidence portal. The portal admin claims both give roughly equivalent security. Which statement correctly evaluates this claim? / एक संदिग्ध उसी मोबाइल एविडेंस पोर्टल के लिए RSA-2048 उपयोग करता है जबकि सहकर्मी ECC उपयोग करता है। पोर्टल एडमिन का दावा है कि दोनों लगभग समान सुरक्षा देते हैं। इस दावे का सही मूल्यांकन कौन-सा कथन करता है?

The claim is false — RSA-2048 is always stronger than any ECC key / दावा गलत है — RSA-2048 हमेशा किसी भी ECC कुंजी से मज़बूत होता है

The claim is false — ECC cannot provide equivalent security at any size / दावा गलत है — ECC किसी भी आकार में समान सुरक्षा नहीं दे सकता

The claim is true only if the ECC key is at least 2048 bits / दावा तभी सत्य है जब ECC कुंजी कम से कम 2048 बिट की हो

The claim is true — roughly 224-bit ECC gives security comparable to RSA-2048 / दावा सत्य है — लगभग 224-बिट ECC, RSA-2048 के तुलनीय सुरक्षा देता है

Correct Answer: The claim is true — roughly 224-bit ECC gives security comparable to RSA-2048 / दावा सत्य है — लगभग 224-बिट ECC, RSA-2048 के तुलनीय सुरक्षा देता है

A 224-bit ECC key offers ~112-bit security strength, comparable to RSA-2048; elliptic-curve discrete logarithms are harder per bit, so ECC needs much shorter keys. Option (c) is the trap — 2048-bit ECC would be astronomically over-specified. / 224-बिट ECC कुंजी लगभग 112-बिट सुरक्षा देती है, जो RSA-2048 के तुलनीय है; विकल्प (c) जाल है — 2048-बिट ECC अनावश्यक रूप से अत्यधिक बड़ा होगा।

Downloaded from PrepSnap (prepsnap.in)