Question
Option 1 : Man-in-the-middle attack, because the exchange has no authentication of the parties / मैन-इन-द-मिडल हमला, क्योंकि विनिमय में पक्षों का प्रमाणीकरण नहीं है
Detailed Solution
सही उत्तर Man-in-the-middle attack, because the exchange has no authentication of the parties / मैन-इन-द-मिडल हमला, क्योंकि विनिमय में पक्षों का प्रमाणीकरण नहीं है है।
Question:
Two agencies set up an encrypted link using plain Diffie-Hellman with no certificates. An attacker sits between them relaying messages. What is the precise vulnerability? / दो एजेंसियाँ बिना प्रमाणपत्रों के साधारण डिफी-हेलमैन से एन्क्रिप्टेड लिंक बनाती हैं। एक हमलावर बीच में बैठकर संदेश आगे बढ़ाता है। सटीक कमज़ोरी क्या है?
Correct Answer: Man-in-the-middle attack, because the exchange has no authentication of the parties / मैन-इन-द-मिडल हमला, क्योंकि विनिमय में पक्षों का प्रमाणीकरण नहीं है
Unauthenticated Diffie-Hellman lets an attacker complete separate key exchanges with each side (MITM); it is a key-agreement protocol, not vulnerable here to replay or brute force of the prime-based secret. / अप्रमाणीकृत डिफी-हेलमैन में हमलावर प्रत्येक पक्ष से अलग कुंजी विनिमय कर सकता है; यह कुंजी-सहमति प्रोटोकॉल है।