PrepSnap logoPrepSnap
Pass

Question

1.
2.
3.
4.
Answer (Detailed Solution Below)

Option 1 : A collision, demonstrating MD5 is broken for integrity use / संघर्ष (collision), जो दर्शाता है कि अखंडता हेतु MD5 टूटा हुआ है

Advertisement

Detailed Solution

सही उत्तर A collision, demonstrating MD5 is broken for integrity use / संघर्ष (collision), जो दर्शाता है कि अखंडता हेतु MD5 टूटा हुआ है है।

Key Points
Helpful?
PrepSnapprepsnap.in • Part -A

Question:

A forensic tool flags that two different seized documents produce the same MD5 hash. The defence calls it a coincidence. What is the technically correct term and implication? / फॉरेंसिक उपकरण बताता है कि दो भिन्न जब्त दस्तावेज़ों का MD5 हैश समान है। बचाव पक्ष इसे संयोग कहता है। तकनीकी रूप से सही शब्द और निहितार्थ क्या है?

1.
A collision, demonstrating MD5 is broken for integrity use / संघर्ष (collision), जो दर्शाता है कि अखंडता हेतु MD5 टूटा हुआ है
2.
An avalanche effect, proving both documents are identical / एवलांच प्रभाव, जो सिद्ध करता है कि दोनों दस्तावेज़ समान हैं
3.
A salt mismatch, requiring re-hashing with SHA-256 / सॉल्ट बेमेल, SHA-256 से पुनः हैश आवश्यक
4.
A birthday paradox proof that MD5 is still secure / जन्मदिन विरोधाभास का प्रमाण कि MD5 अभी भी सुरक्षित है

Correct Answer: A collision, demonstrating MD5 is broken for integrity use / संघर्ष (collision), जो दर्शाता है कि अखंडता हेतु MD5 टूटा हुआ है

Two distinct inputs with the same digest is a collision; MD5 has practical collision attacks, so it must not be relied on for forensic integrity. / दो भिन्न इनपुटों का समान डाइजेस्ट संघर्ष है; MD5 पर व्यावहारिक संघर्ष हमले हैं, अतः फॉरेंसिक अखंडता हेतु अविश्वसनीय।

Downloaded from PrepSnap (prepsnap.in)