Question
Option 3 : Non-repudiation — only the holder of his private key could have signed it, so he cannot credibly deny authorship / अनापत्ति — केवल उसकी निजी कुंजी का धारक हस्ताक्षर कर सकता था, अतः वह लेखन से विश्वसनीय रूप से इनकार नहीं कर सकता
Detailed Solution
सही उत्तर Non-repudiation — only the holder of his private key could have signed it, so he cannot credibly deny authorship / अनापत्ति — केवल उसकी निजी कुंजी का धारक हस्ताक्षर कर सकता था, अतः वह लेखन से विश्वसनीय रूप से इनकार नहीं कर सकता है।
Question:
An officer denies ever sending an incriminating email found on the department server, claiming his account was misused. The email carries a valid digital signature made with his private key. What does the signature establish against his denial? / एक अधिकारी विभागीय सर्वर पर मिली आपत्तिजनक ईमेल भेजने से इनकार करता है, कहता है कि उसका खाता दुरुपयोग हुआ। ईमेल पर उसकी निजी कुंजी से बना वैध डिजिटल हस्ताक्षर है। हस्ताक्षर उसके इनकार के विरुद्ध क्या स्थापित करता है?
Correct Answer: Non-repudiation — only the holder of his private key could have signed it, so he cannot credibly deny authorship / अनापत्ति — केवल उसकी निजी कुंजी का धारक हस्ताक्षर कर सकता था, अतः वह लेखन से विश्वसनीय रूप से इनकार नहीं कर सकता
A private-key signature binds authorship to the key holder (non-repudiation); option (b) is the trap — integrity alone would not identify the sender, but a valid signature does both. / निजी-कुंजी हस्ताक्षर लेखन को कुंजी-धारक से बाँधता है (अनापत्ति); विकल्प (b) जाल है — हस्ताक्षर अखंडता के साथ प्रेषक भी सिद्ध करता है।