Question

1.
2.
3.
4.
Answer (Detailed Solution Below)

Option 2 : The CD is inadmissible — Section 63(4) mandates four conditions including proper operation, and Arjun Panditrao makes the certificate a condition precedent for secondary electronic evidence / CD अग्राह्य है — धारा 63(4) उचित संचालन सहित चार शर्तें अनिवार्य करती है, और अर्जुन पंडितराव प्रमाणपत्र को गौण इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य हेतु पूर्ववर्ती शर्त बनाता है

Advertisement

Detailed Solution

सही उत्तर The CD is inadmissible — Section 63(4) mandates four conditions including proper operation, and Arjun Panditrao makes the certificate a condition precedent for secondary electronic evidence / CD अग्राह्य है — धारा 63(4) उचित संचालन सहित चार शर्तें अनिवार्य करती है, और अर्जुन पंडितराव प्रमाणपत्र को गौण इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य हेतु पूर्ववर्ती शर्त बनाता है है।

Key Points
Helpful?
PrepSnapprepsnap.in • Part -A

Question:

The prosecution tenders a CD of call records with a Section 63 BSA certificate, but the certificate says nothing about whether the computer was operating properly during the period. What is the consequence? / अभियोजन कॉल रिकॉर्ड की CD धारा 63 BSA प्रमाणपत्र सहित प्रस्तुत करता है, पर प्रमाणपत्र इस बारे में मौन है कि अवधि में कंप्यूटर ठीक से चल रहा था या नहीं। परिणाम क्या है?

1.
The CD is admissible — the certificate is a mere formality / CD ग्राह्य है — प्रमाणपत्र मात्र औपचारिकता है
2.
The CD is inadmissible — Section 63(4) mandates four conditions including proper operation, and Arjun Panditrao makes the certificate a condition precedent for secondary electronic evidence / CD अग्राह्य है — धारा 63(4) उचित संचालन सहित चार शर्तें अनिवार्य करती है, और अर्जुन पंडितराव प्रमाणपत्र को गौण इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य हेतु पूर्ववर्ती शर्त बनाता है
3.
The CD is admissible if the judge is orally satisfied / CD ग्राह्य है यदि न्यायाधीश मौखिक रूप से संतुष्ट हों
4.
Only the sentence is reduced / केवल दंड घटाया जाता है

Correct Answer: The CD is inadmissible — Section 63(4) mandates four conditions including proper operation, and Arjun Panditrao makes the certificate a condition precedent for secondary electronic evidence / CD अग्राह्य है — धारा 63(4) उचित संचालन सहित चार शर्तें अनिवार्य करती है, और अर्जुन पंडितराव प्रमाणपत्र को गौण इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य हेतु पूर्ववर्ती शर्त बनाता है

A Section 63 certificate must certify all four statutory conditions (regular use, regular feeding of data, proper operation, ordinary-course derivation); following Arjun Panditrao, a defective certificate cannot ground secondary electronic evidence. Option (c) is the trap: the certificate is a condition precedent, not curable by oral satisfaction. / धारा 63 प्रमाणपत्र को चारों वैधानिक शर्तें (नियमित उपयोग, डेटा का नियमित भरण, उचित संचालन, सामान्य-अनुक्रम व्युत्पत्ति) प्रमाणित करनी चाहिए; अर्जुन पंडितराव के अनुसार दोषपूर्ण प्रमाणपत्र गौण इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य का आधार नहीं बन सकता। विकल्प (c) जाल है: प्रमाणपत्र पूर्ववर्ती शर्त है, मौखिक संतुष्टि से उपचार-योग्य नहीं।

Downloaded from PrepSnap (prepsnap.in)