Question

1.
2.
3.
4.
Answer (Detailed Solution Below)

Option 1 : Hash the source at acquisition through a write blocker, hash the image, and document every handler in the chain of custody / अधिग्रहण पर राइट ब्लॉकर से स्रोत का हैश लें, इमेज का हैश लें, और हिरासत-श्रृंखला में प्रत्येक हस्तकर्ता दस्तावेज़ करें

Advertisement

Detailed Solution

सही उत्तर Hash the source at acquisition through a write blocker, hash the image, and document every handler in the chain of custody / अधिग्रहण पर राइट ब्लॉकर से स्रोत का हैश लें, इमेज का हैश लें, और हिरासत-श्रृंखला में प्रत्येक हस्तकर्ता दस्तावेज़ करें है।

Key Points
Helpful?
PrepSnapprepsnap.in • Part -A

Question:

To prove in court that a forensic disk image is identical to the seized disk, which practice is correct? / न्यायालय में यह सिद्ध करने हेतु कि फॉरेंसिक डिस्क इमेज जब्त डिस्क के समरूप है, कौन-सी प्रथा सही है?

1.
Hash the source at acquisition through a write blocker, hash the image, and document every handler in the chain of custody / अधिग्रहण पर राइट ब्लॉकर से स्रोत का हैश लें, इमेज का हैश लें, और हिरासत-श्रृंखला में प्रत्येक हस्तकर्ता दस्तावेज़ करें
2.
Hashing alone proves who originally created the data / अकेला हैशिंग सिद्ध करता है कि डेटा मूलतः किसने बनाया
3.
Screenshots of the imaging tool are sufficient proof / इमेजिंग उपकरण के स्क्रीनशॉट पर्याप्त प्रमाण हैं
4.
Re-image the disk at trial without documentation / बिना दस्तावेज़ीकरण मुकदमे में डिस्क की पुनः इमेज बनाएं

Correct Answer: Hash the source at acquisition through a write blocker, hash the image, and document every handler in the chain of custody / अधिग्रहण पर राइट ब्लॉकर से स्रोत का हैश लें, इमेज का हैश लें, और हिरासत-श्रृंखला में प्रत्येक हस्तकर्ता दस्तावेज़ करें

Matching hashes prove the image is bit-identical (integrity), while the documented chain of custody proves continuous lawful possession; both together make the evidence defensible. Option (b) is the trap: a hash proves integrity — that nothing changed — not authenticity of origin or authorship. / मिलते हैश सिद्ध करते हैं कि इमेज बिट-समरूप है (अखंडता), जबकि दस्तावेज़ित हिरासत-श्रृंखला निरंतर विधिक कब्जा सिद्ध करती है; दोनों मिलकर साक्ष्य बचाव-योग्य बनाते हैं। विकल्प (b) जाल है: हैश अखंडता सिद्ध करता है — कुछ बदला नहीं — उद्गम या कर्तृत्व की प्रामाणिकता नहीं।

Downloaded from PrepSnap (prepsnap.in)