Question
Option 2 : Section 43(f) — disrupts or causes disruption of a computer, computer system or computer network, attracting civil compensation / धारा 43(f) — कंप्यूटर, कंप्यूटर सिस्टम या कंप्यूटर नेटवर्क में विघटन या विघटन कारित करना, जिससे सिविल क्षतिपूर्ति आकर्षित होती है
Detailed Solution
सही उत्तर Section 43(f) — disrupts or causes disruption of a computer, computer system or computer network, attracting civil compensation / धारा 43(f) — कंप्यूटर, कंप्यूटर सिस्टम या कंप्यूटर नेटवर्क में विघटन या विघटन कारित करना, जिससे सिविल क्षतिपूर्ति आकर्षित होती है है।
prepsnap.in • Part -AQuestion:
A disgruntled ex-employee floods his former employer's server with traffic, crashing it for a day. No ransom is demanded and no fraud or dishonest gain is alleged. Which provision fits best? / एक असंतुष्ट पूर्व-कर्मचारी पूर्व नियोक्ता के सर्वर पर ट्रैफ़िक की बाढ़ ला देता है, जिससे वह एक दिन ठप रहता है। कोई फिरौती नहीं माँगी जाती और कोई कपट या बेईमान लाभ आरोपित नहीं है। कौन-सा प्रावधान सर्वोत्तम बैठता है?
Correct Answer: Section 43(f) — disrupts or causes disruption of a computer, computer system or computer network, attracting civil compensation / धारा 43(f) — कंप्यूटर, कंप्यूटर सिस्टम या कंप्यूटर नेटवर्क में विघटन या विघटन कारित करना, जिससे सिविल क्षतिपूर्ति आकर्षित होती है
Mere disruption without the dishonest-or-fraudulent ingredient falls under Section 43(f) as a civil wrong attracting compensation, not the Section 66 crime. Option (a) is the trap: Section 66 needs dishonest/fraudulent intent, which the facts do not establish. / बेईमान-या-कपटपूर्ण तत्व बिना मात्र विघटन धारा 43(f) में सिविल दोष है जिससे क्षतिपूर्ति मिलती है, धारा 66 का अपराध नहीं। विकल्प (a) जाल है: धारा 66 हेतु बेईमान/कपटपूर्ण आशय आवश्यक है, जो तथ्य स्थापित नहीं करते।