Question
Option 3 : A partial or corrupt image with a generated name is recovered; carving cannot follow fragments and recovers no metadata / उत्पन्न नाम वाली आंशिक या भ्रष्ट छवि बरामद होती है; कार्विंग टुकड़ों का अनुसरण नहीं कर सकती और कोई मेटाडेटा बरामद नहीं करती
Detailed Solution
सही उत्तर A partial or corrupt image with a generated name is recovered; carving cannot follow fragments and recovers no metadata / उत्पन्न नाम वाली आंशिक या भ्रष्ट छवि बरामद होती है; कार्विंग टुकड़ों का अनुसरण नहीं कर सकती और कोई मेटाडेटा बरामद नहीं करती है।
Question:
A deleted JPEG was fragmented across a FAT32 card. The examiner carves by JPEG header and footer. Which outcome should be expected, and what fundamental carving limitation does it demonstrate? / हटाई गई JPEG FAT32 कार्ड पर खंडित थी। परीक्षक JPEG हेडर और फ़ुटर से कार्व करता है। कौन-सा परिणाम अपेक्षित है, और यह कौन-सी मौलिक कार्विंग सीमा दर्शाता है?
Correct Answer: A partial or corrupt image with a generated name is recovered; carving cannot follow fragments and recovers no metadata / उत्पन्न नाम वाली आंशिक या भ्रष्ट छवि बरामद होती है; कार्विंग टुकड़ों का अनुसरण नहीं कर सकती और कोई मेटाडेटा बरामद नहीं करती
Header/footer carving reads contiguously from a header to the next footer, so fragments are missed and no file-system metadata (name, timestamps) is recovered — the output gets an auto-generated name. Option (a) is the trap: carving never recovers names or directory metadata. / हेडर/फ़ुटर कार्विंग हेडर से अगले फ़ुटर तक सन्निहित पढ़ती है, इसलिए टुकड़े छूट जाते हैं और कोई फ़ाइल-सिस्टम मेटाडेटा (नाम, टाइमस्टैम्प) बरामद नहीं होता — आउटपुट को स्वतः उत्पन्न नाम मिलता है। विकल्प (a) जाल है: कार्विंग कभी नाम या निर्देशिका मेटाडेटा बरामद नहीं करती।