Question

1.
2.
3.
4.
Answer (Detailed Solution Below)

Option 1 : A trace table where students predict variable values each iteration and compare with actual execution / एक trace तालिका जहाँ छात्र प्रत्येक iteration में चर-मानों का पूर्वानुमान लगाकर वास्तविक निष्पादन से तुलना करें

Advertisement

Detailed Solution

सही उत्तर A trace table where students predict variable values each iteration and compare with actual execution / एक trace तालिका जहाँ छात्र प्रत्येक iteration में चर-मानों का पूर्वानुमान लगाकर वास्तविक निष्पादन से तुलना करें है।

Key Points
Helpful?
PrepSnapprepsnap.in • Part -A

Question:

Students believe a `for` loop with condition `i < 5` executes its body exactly 5 times "because the condition is checked 5 times." The best remedial step is / छात्र मानते हैं कि शर्त `i < 5` वाला `for` लूप अपना शरीर ठीक 5 बार चलाता है "क्योंकि शर्त 5 बार जाँची जाती है।" सर्वोत्तम उपचारात्मक कदम है

1.
A trace table where students predict variable values each iteration and compare with actual execution / एक trace तालिका जहाँ छात्र प्रत्येक iteration में चर-मानों का पूर्वानुमान लगाकर वास्तविक निष्पादन से तुलना करें
2.
Dictating additional notes on loop syntax / लूप syntax पर अतिरिक्त नोट्स लिखवाना
3.
Skipping loops and teaching arrays instead / लूप छोड़कर ऐरे पढ़ाना
4.
An oral test of loop definitions / लूप परिभाषाओं की मौखिक परीक्षा

Correct Answer: A trace table where students predict variable values each iteration and compare with actual execution / एक trace तालिका जहाँ छात्र प्रत्येक iteration में चर-मानों का पूर्वानुमान लगाकर वास्तविक निष्पादन से तुलना करें

The off-by-one confusion lives in the iteration dynamics, which only a predicted-vs-actual trace makes visible; more notes or oral recall cannot expose the faulty counting model. / off-by-one भ्रम iteration-गतिशीलता में है, जो केवल पूर्वानुमान-बनाम-वास्तविक trace से दृश्य होता है; अतिरिक्त नोट्स या मौखिक स्मरण दोषपूर्ण गणना-मॉडल उजागर नहीं कर सकते।

Downloaded from PrepSnap (prepsnap.in)