Question
Option 1 : Plot Y — flood-free elevated ground, good drainage, soil suitability and corridor proximity outweigh a slightly longer feeder / भूखंड Y — बाढ़-मुक्त ऊँची भूमि, अच्छी जल-निकासी, मिट्टी की उपयुक्तता और गलियारे की निकटता थोड़ी लंबी फीडर से अधिक महत्वपूर्ण है
Detailed Solution
सही उत्तर Plot Y — flood-free elevated ground, good drainage, soil suitability and corridor proximity outweigh a slightly longer feeder / भूखंड Y — बाढ़-मुक्त ऊँची भूमि, अच्छी जल-निकासी, मिट्टी की उपयुक्तता और गलियारे की निकटता थोड़ी लंबी फीडर से अधिक महत्वपूर्ण है है।
Question:
While selecting a site for a new 132/33 kV substation, an engineer must choose between Plot X (200 m from the load centre, low-lying and flood-prone) and Plot Y (1.2 km away, elevated well-drained ground beside the incoming 132 kV corridor). Which choice is technically correct and why? / एक नए 132/33 kV उपकेन्द्र के लिए स्थल चुनते समय एक इंजीनियर को भूखंड X (लोड केन्द्र से 200 मीटर, नीची बाढ़-प्रवण भूमि) और भूखंड Y (1.2 किमी दूर, आने वाले 132 kV गलियारे के पास ऊँची, अच्छी जल-निकासी वाली भूमि) में से चुनना है। कौन-सा विकल्प तकनीकी रूप से सही है और क्यों?
Correct Answer: Plot Y — flood-free elevated ground, good drainage, soil suitability and corridor proximity outweigh a slightly longer feeder / भूखंड Y — बाढ़-मुक्त ऊँची भूमि, अच्छी जल-निकासी, मिट्टी की उपयुक्तता और गलियारे की निकटता थोड़ी लंबी फीडर से अधिक महत्वपूर्ण है
Flood-prone sites risk equipment damage, foundation failure and prolonged outages; standard site selection weighs drainage, flood history, soil resistivity, road access, line-corridor proximity and expansion space above a marginal saving in feeder length. / बाढ़-प्रवण स्थल पर उपकरण क्षति, नींव की विफलता और लंबे समय तक बिजली गुल रहने का खतरा रहता है; मानक स्थल चयन में जल-निकासी, बाढ़ इतिहास, मिट्टी प्रतिरोधकता, सड़क पहुँच, लाइन-गलियारे की निकटता और विस्तार स्थान को फीडर लंबाई की मामूली बचत से ऊपर रखा जाता है।