Question
Option 4 : Sensor spacing must be much closer on plastic mains, making acoustic detection harder and costlier / प्लास्टिक मुख्य पाइपों पर संवेदक अंतराल कहीं निकट रखना पड़ता है, जिससे ध्वनिक संसूचन कठिन व महँगा होता है
Detailed Solution
सही उत्तर Sensor spacing must be much closer on plastic mains, making acoustic detection harder and costlier / प्लास्टिक मुख्य पाइपों पर संवेदक अंतराल कहीं निकट रखना पड़ता है, जिससे ध्वनिक संसूचन कठिन व महँगा होता है है।
Question:
Leak noise travels 100–200 m along C.I./G.I. mains but only 20–50 m along PVC/HDPE mains. What is the practical consequence for acoustic leak detection? / रिसाव ध्वनि C.I./G.I. मुख्य पाइपों में 100–200 मीटर चलती है परंतु PVC/HDPE मुख्य पाइपों में केवल 20–50 मीटर। ध्वनिक रिसाव संसूचन हेतु इसका व्यावहारिक परिणाम क्या है?
Correct Answer: Sensor spacing must be much closer on plastic mains, making acoustic detection harder and costlier / प्लास्टिक मुख्य पाइपों पर संवेदक अंतराल कहीं निकट रखना पड़ता है, जिससे ध्वनिक संसूचन कठिन व महँगा होता है
Plastic damps leak noise quickly, so listening points and correlator sensors must be placed much closer together (tens of metres, not hundreds) — more loggers, more labour, higher cost. Metallic pipes are "good sounding" and need wide spacing. Correlators actually struggle on plastic because the signal attenuates before reaching distant sensors. / प्लास्टिक रिसाव ध्वनि शीघ्र मंद कर देता है, अतः श्रवण बिंदु व सहसंबंधक संवेदक कहीं निकट (सैकड़ों नहीं, दहाइयों मीटर) लगाने पड़ते हैं — अधिक लॉगर, अधिक श्रम, उच्च लागत। धात्विक पाइप "उत्तम श्रवण" वाले होते हैं और विस्तृत अंतराल चाहिए। प्लास्टिक पर सहसंबंधक वास्तव में संघर्ष करते हैं क्योंकि संकेत दूरस्थ संवेदकों तक पहुँचने से पहले क्षीण हो जाता है।