Question
Option 3 : Graphite-furnace (electrothermal) AAS, because the longer atom residence time and near-complete atomisation lower detection limits / ग्रेफाइट-भट्टी (वैद्युत-तापीय) AAS, क्योंकि दीर्घतर परमाणु-आवास समय और लगभग पूर्ण परमाणुकरण संसूचन सीमाएँ घटाते हैं
Detailed Solution
सही उत्तर Graphite-furnace (electrothermal) AAS, because the longer atom residence time and near-complete atomisation lower detection limits / ग्रेफाइट-भट्टी (वैद्युत-तापीय) AAS, क्योंकि दीर्घतर परमाणु-आवास समय और लगभग पूर्ण परमाणुकरण संसूचन सीमाएँ घटाते हैं है।
prepsnap.in • Part -AQuestion:
A forensic toxicologist must quantify lead in a 0.5 mL blood sample at sub-ppb levels. Flame AAS lacks the sensitivity. Which variant should be used, and what gives it the advantage? / न्यायालयिक विषविज्ञानी को 0.5 mL रक्त नमूने में उप-ppb स्तर पर सीसे का मात्रात्मक निर्धारण करना है। ज्वाला AAS में संवेदनशीलता अपर्याप्त है। कौन-सा रूपांतरण प्रयुक्त हो, और इसकी श्रेष्ठता का कारण क्या है?
Correct Answer: Graphite-furnace (electrothermal) AAS, because the longer atom residence time and near-complete atomisation lower detection limits / ग्रेफाइट-भट्टी (वैद्युत-तापीय) AAS, क्योंकि दीर्घतर परमाणु-आवास समय और लगभग पूर्ण परमाणुकरण संसूचन सीमाएँ घटाते हैं
In graphite-furnace AAS the sample is atomised electrothermally in a confined tube, giving atom residence times of seconds (versus milliseconds in a flame) and almost complete atomisation, pushing detection limits to sub-ppb for lead. Cold-vapour AAS is for mercury, not lead. / ग्रेफाइट-भट्टी AAS में नमूना सीमित नलिका में वैद्युत-तापीय रूप से परमाणुकृत होता है, जिससे परमाणु-आवास समय सेकंडों का (ज्वाला में मिलीसेकंडों के मुकाबले) और लगभग पूर्ण परमाणुकरण मिलता है, जो सीसे हेतु संसूचन सीमाओं को उप-ppb तक ले जाता है। शीत-वाष्प AAS पारे हेतु है, सीसे हेतु नहीं।