Question
Option 2 : The chain of custody is broken; the prosecution must account for every transfer, or the court may doubt the exhibit's integrity and identity / अभिरक्षा-श्रृंखला टूटी है; अभियोजन को प्रत्येक अंतरण का हिसाब देना होगा, अन्यथा न्यायालय प्रदर्श की अखंडता और पहचान पर संदेह कर सकता है
Detailed Solution
सही उत्तर The chain of custody is broken; the prosecution must account for every transfer, or the court may doubt the exhibit's integrity and identity / अभिरक्षा-श्रृंखला टूटी है; अभियोजन को प्रत्येक अंतरण का हिसाब देना होगा, अन्यथा न्यायालय प्रदर्श की अखंडता और पहचान पर संदेह कर सकता है है।
prepsnap.in • Part -AQuestion:
A sealed evidence bag's label shows the collector's signature, but the transfer log has a 3-day gap with no recorded custodian. The defence challenges admissibility. What is the correct forensic-legal position? / सीलबंद साक्ष्य-थैली के लेबल पर संग्राहक के हस्ताक्षर हैं, पर अंतरण-अभिलेख में बिना अभिलिखित अभिरक्षक के 3-दिन का अंतराल है। बचाव ग्राह्यता को चुनौती देता है। सही न्यायालयिक-विधिक स्थिति क्या है?
Correct Answer: The chain of custody is broken; the prosecution must account for every transfer, or the court may doubt the exhibit's integrity and identity / अभिरक्षा-श्रृंखला टूटी है; अभियोजन को प्रत्येक अंतरण का हिसाब देना होगा, अन्यथा न्यायालय प्रदर्श की अखंडता और पहचान पर संदेह कर सकता है
Chain of custody is the chronological documentation of every person who handled the exhibit from collection to court; an unaccounted gap breaks it, opening arguments of tampering, substitution or misidentification that can render the evidence inadmissible or weightless. / अभिरक्षा-श्रृंखला संग्रह से न्यायालय तक प्रदर्श सँभालने वाले प्रत्येक व्यक्ति का कालानुक्रमिक अभिलेखन है; अहिसाबित अंतराल इसे तोड़ता है, छेड़छाड़, प्रतिस्थापन या गलत-पहचान के तर्क खोलता है जो साक्ष्य को अग्राह्य या भारहीन कर सकते हैं।