PrepSnap logoPrepSnap
Pass

Question

1.
2.
3.
4.
Answer (Detailed Solution Below)

Option 1 : Opinions of persons specially skilled in science, art, foreign law, handwriting, finger impressions or any other field are relevant facts, and the opinion of an Examiner of Electronic Evidence is expressly recognised / विज्ञान, कला, विदेशी विधि, हस्तलेख, अंगुलि-छापों या किसी अन्य क्षेत्र में विशेषतः कुशल व्यक्तियों की राय सुसंगत तथ्य हैं, और इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य परीक्षक की राय स्पष्टतः मान्य है

Advertisement

Detailed Solution

सही उत्तर Opinions of persons specially skilled in science, art, foreign law, handwriting, finger impressions or any other field are relevant facts, and the opinion of an Examiner of Electronic Evidence is expressly recognised / विज्ञान, कला, विदेशी विधि, हस्तलेख, अंगुलि-छापों या किसी अन्य क्षेत्र में विशेषतः कुशल व्यक्तियों की राय सुसंगत तथ्य हैं, और इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य परीक्षक की राय स्पष्टतः मान्य है है।

Key Points
Helpful?
PrepSnapprepsnap.in • Part -A

Question:

Under Section 39 of the Bharatiya Sakshya Adhiniyam, 2023, which of the following statements about expert opinion is correct? / भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 2023 की धारा 39 के अधीन विशेषज्ञ-राय के बारे में कौन-सा कथन सही है?

1.
Opinions of persons specially skilled in science, art, foreign law, handwriting, finger impressions or any other field are relevant facts, and the opinion of an Examiner of Electronic Evidence is expressly recognised / विज्ञान, कला, विदेशी विधि, हस्तलेख, अंगुलि-छापों या किसी अन्य क्षेत्र में विशेषतः कुशल व्यक्तियों की राय सुसंगत तथ्य हैं, और इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य परीक्षक की राय स्पष्टतः मान्य है
2.
Expert opinion is binding on the court and cannot be questioned / विशेषज्ञ-राय न्यायालय पर बाध्यकारी है और प्रश्नगत नहीं की जा सकती
3.
Only government laboratory experts may give opinions under this section / इस धारा के अधीन केवल सरकारी प्रयोगशाला विशेषज्ञ राय दे सकते हैं
4.
The section applies only to handwriting and fingerprint experts / धारा केवल हस्तलेख और अंगुलि-छाप विशेषज्ञों पर लागू होती है

Correct Answer: Opinions of persons specially skilled in science, art, foreign law, handwriting, finger impressions or any other field are relevant facts, and the opinion of an Examiner of Electronic Evidence is expressly recognised / विज्ञान, कला, विदेशी विधि, हस्तलेख, अंगुलि-छापों या किसी अन्य क्षेत्र में विशेषतः कुशल व्यक्तियों की राय सुसंगत तथ्य हैं, और इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य परीक्षक की राय स्पष्टतः मान्य है

Section 39 (successor to Section 45 of the Indian Evidence Act) makes expert opinion relevant wherever the court needs specialised knowledge, adding "any other field" and expressly recognising the Examiner of Electronic Evidence. Expert opinion is advisory and must be corroborated; it never binds the court. / धारा 39 (भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 45 की उत्तरवर्ती) जहाँ न्यायालय को विशेषज्ञ ज्ञान चाहिए वहाँ विशेषज्ञ-राय सुसंगत बनाती है, "किसी अन्य क्षेत्र" को जोड़ती और इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य परीक्षक को स्पष्टतः मान्य करती है। विशेषज्ञ-राय परामर्शी है और संपुष्ट होनी चाहिए; यह न्यायालय को कभी बाध्य नहीं करती।

Downloaded from PrepSnap (prepsnap.in)