PrepSnap logoPrepSnap
Pass

Question

1.
2.
3.
4.
Answer (Detailed Solution Below)

Option 3 : practical collision attacks allow two different files to share the same hash / व्यावहारिक टक्कर आक्रमणों से दो भिन्न फ़ाइलों का समान हैश संभव है

Advertisement

Detailed Solution

सही उत्तर practical collision attacks allow two different files to share the same hash / व्यावहारिक टक्कर आक्रमणों से दो भिन्न फ़ाइलों का समान हैश संभव है है।

Key Points
Helpful?
PrepSnapprepsnap.in • Part -A

Question:

MD5 is now considered unsuitable for forensic hashing because: / MD5 अब फॉरेंसिक हैशिंग हेतु अनुपयुक्त माना जाता है क्योंकि:

1.
it produces hashes too long for practical storage / यह व्यावहारिक भंडारण हेतु अत्यधिक लंबे हैश बनाता है
2.
it is too slow for imaging large modern disks / यह बड़े आधुनिक डिस्कों की इमेजिंग हेतु अत्यधिक धीमा है
3.
practical collision attacks allow two different files to share the same hash / व्यावहारिक टक्कर आक्रमणों से दो भिन्न फ़ाइलों का समान हैश संभव है
4.
it cannot process binary evidence files / यह बाइनरी साक्ष्य फ़ाइलों को संसाधित नहीं कर सकता

Correct Answer: practical collision attacks allow two different files to share the same hash / व्यावहारिक टक्कर आक्रमणों से दो भिन्न फ़ाइलों का समान हैश संभव है

Since 2004, researchers have demonstrated feasible collision attacks against MD5's 128-bit digest, so two different inputs can yield the same hash. Forensic practice now requires SHA-256 or SHA-3; MD5 surviving in legacy tools is a known point of challenge in court. / 2004 के बाद से शोधकर्ताओं ने MD5 के 128-बिट डाइजेस्ट के विरुद्ध व्यवहार्य टक्कर आक्रमण प्रदर्शित किए हैं, अतः दो भिन्न इनपुट समान हैश दे सकते हैं। फॉरेंसिक व्यवहार में अब SHA-256 या SHA-3 आवश्यक है; पुराने उपकरणों में बचा MD5 न्यायालय में चुनौती का ज्ञात बिंदु है।

Downloaded from PrepSnap (prepsnap.in)