Question
Option 4 : Persistence depends on fibre and recipient fabric type: rough, textured fabrics like wool retain transferred fibres far longer than smooth synthetics, so delayed recovery reduces but does not automatically invalidate the evidence / स्थायित्व रेशे और ग्राही कपड़े के प्रकार पर निर्भर है: ऊन जैसे खुरदरे, बनावट वाले कपड़े स्थानांतरित रेशों को चिकने संश्लिष्ट कपड़ों की अपेक्षा कहीं अधिक समय तक बनाए रखते हैं, अतः विलंबित बरामदगी साक्ष्य को घटाती है पर स्वतः अमान्य नहीं करती
Detailed Solution
सही उत्तर Persistence depends on fibre and recipient fabric type: rough, textured fabrics like wool retain transferred fibres far longer than smooth synthetics, so delayed recovery reduces but does not automatically invalidate the evidence / स्थायित्व रेशे और ग्राही कपड़े के प्रकार पर निर्भर है: ऊन जैसे खुरदरे, बनावट वाले कपड़े स्थानांतरित रेशों को चिकने संश्लिष्ट कपड़ों की अपेक्षा कहीं अधिक समय तक बनाए रखते हैं, अतः विलंबित बरामदगी साक्ष्य को घटाती है पर स्वतः अमान्य नहीं करती है।
prepsnap.in • Part -AQuestion:
A kidnapper held a victim in a carpeted room for two days, then released the victim, who was recovered wearing a different set of clothes 48 hours after release. Fibres matching the room's carpet were found on the victim's original clothes but only a few degraded fibres on the second set. The defence argues the fibre evidence is worthless because of the delay. Which statement about fibre persistence is forensically correct? / एक अपहरणकर्ता ने पीड़ित को दो दिन कालीन बिछे कमरे में रखा, फिर छोड़ दिया; पीड़ित रिहाई के 48 घंटे बाद कपड़ों के दूसरे सेट में बरामद हुआ। कमरे के कालीन से मिलने वाले रेशे पीड़ित के मूल कपड़ों पर मिले, पर दूसरे सेट पर केवल कुछ अपक्षीण रेशे। बचाव पक्ष का तर्क है कि देरी के कारण रेशा साक्ष्य व्यर्थ है। रेशा स्थायित्व के बारे में कौन-सा कथन फॉरेंसिक रूप से सही है?
Correct Answer: Persistence depends on fibre and recipient fabric type: rough, textured fabrics like wool retain transferred fibres far longer than smooth synthetics, so delayed recovery reduces but does not automatically invalidate the evidence / स्थायित्व रेशे और ग्राही कपड़े के प्रकार पर निर्भर है: ऊन जैसे खुरदरे, बनावट वाले कपड़े स्थानांतरित रेशों को चिकने संश्लिष्ट कपड़ों की अपेक्षा कहीं अधिक समय तक बनाए रखते हैं, अतः विलंबित बरामदगी साक्ष्य को घटाती है पर स्वतः अमान्य नहीं करती
Fibre persistence studies show exponential loss with time, but the rate depends strongly on the recipient textile: wool and other rough, hairy fabrics entrap fibres mechanically and retain them for days, while smooth synthetics shed them within hours. The evidence must be interpreted with persistence data, not dismissed outright. / रेशा स्थायित्व अध्ययनों में समय के साथ चरघातांकी हानि दिखती है, पर दर ग्राही वस्त्र पर प्रबलतः निर्भर है: ऊन और अन्य खुरदरे, रोएँदार कपड़े रेशों को यांत्रिक रूप से फँसाकर दिनों तक बनाए रखते हैं, जबकि चिकने संश्लिष्ट कपड़े घंटों में झाड़ देते हैं। साक्ष्य की व्याख्या स्थायित्व आँकड़ों सहित होनी चाहिए, इसे सीधे खारिज नहीं किया जा सकता।