Question

1.
2.
3.
4.
Answer (Detailed Solution Below)

Option 3 : Two different ink formulations were used: the original dye-based ink transmits infrared while the added carbon-containing ink absorbs it, proving the zero was added later with a different pen / दो भिन्न स्याही सूत्रण प्रयुक्त हुए: मूल रंजक-आधारित स्याही अवरक्त पारगमित करती है जबकि जोड़ी गई कार्बन-युक्त स्याही उसे अवशोषित करती है, जो सिद्ध करता है कि शून्य बाद में भिन्न पेन से जोड़ा गया

Advertisement

Detailed Solution

सही उत्तर Two different ink formulations were used: the original dye-based ink transmits infrared while the added carbon-containing ink absorbs it, proving the zero was added later with a different pen / दो भिन्न स्याही सूत्रण प्रयुक्त हुए: मूल रंजक-आधारित स्याही अवरक्त पारगमित करती है जबकि जोड़ी गई कार्बन-युक्त स्याही उसे अवशोषित करती है, जो सिद्ध करता है कि शून्य बाद में भिन्न पेन से जोड़ा गया है।

Key Points
Helpful?
PrepSnapprepsnap.in • Part -A

Question:

A cheque for Rs 8,000 appears to have been altered to Rs 80,000 by adding a zero in what looks like the same blue ballpoint ink. Under normal light the inks are indistinguishable, but under infrared luminescence examination the original figures turn transparent (invisible) while the added zero remains dark and opaque. What does this reveal about the inks? / Rs 8,000 का एक चेक उसी नीली बॉलपेन स्याही जैसी दिखने वाली स्याही से शून्य जोड़कर Rs 80,000 का बदला प्रतीत होता है। सामान्य प्रकाश में स्याहियाँ अविभेद्य हैं, पर अवरक्त संदीप्ति परीक्षण में मूल अंक पारदर्शी (अदृश्य) हो जाते हैं जबकि जोड़ा गया शून्य गहरा और अपारदर्शी बना रहता है। यह स्याहियों के बारे में क्या उजागर करता है?

1.
Both writings used the identical ink; the difference is due to paper ageing / दोनों लेखन में समरूप स्याही प्रयुक्त हुई; अंतर कागज़ के पुरानेपन से है
2.
The cheque is genuine and no alteration occurred / चेक असली है और कोई परिवर्तन नहीं हुआ
3.
Two different ink formulations were used: the original dye-based ink transmits infrared while the added carbon-containing ink absorbs it, proving the zero was added later with a different pen / दो भिन्न स्याही सूत्रण प्रयुक्त हुए: मूल रंजक-आधारित स्याही अवरक्त पारगमित करती है जबकि जोड़ी गई कार्बन-युक्त स्याही उसे अवशोषित करती है, जो सिद्ध करता है कि शून्य बाद में भिन्न पेन से जोड़ा गया
4.
Infrared examination destroys the cheque, so the result is inadmissible / अवरक्त परीक्षण चेक को नष्ट करता है, अतः परिणाम अग्राह्य है

Correct Answer: Two different ink formulations were used: the original dye-based ink transmits infrared while the added carbon-containing ink absorbs it, proving the zero was added later with a different pen / दो भिन्न स्याही सूत्रण प्रयुक्त हुए: मूल रंजक-आधारित स्याही अवरक्त पारगमित करती है जबकि जोड़ी गई कार्बन-युक्त स्याही उसे अवशोषित करती है, जो सिद्ध करता है कि शून्य बाद में भिन्न पेन से जोड़ा गया

Infrared luminescence/absorption differentiates inks by formulation: most dye-based ballpoint inks are transparent in the IR, whereas carbon-black-containing inks absorb IR strongly and stay dark. An added figure in a different formulation appearing dark against transparent original writing is classic evidence of ink alteration — and the examination is non-destructive. / अवरक्त संदीप्ति/अवशोषण स्याहियों को सूत्रण से विभेदित करती है: अधिकांश रंजक-आधारित बॉलपेन स्याहियाँ अवरक्त में पारदर्शी होती हैं, जबकि कार्बन-काली स्याहियाँ अवरक्त प्रबलतः अवशोषित कर गहरी रहती हैं। पारदर्शी मूल लेखन के विरुद्ध गहरी दिखती जोड़ी गई आकृति स्याही-परिवर्तन का प्रामाणिक साक्ष्य है — और परीक्षण अविनाशी है।

Downloaded from PrepSnap (prepsnap.in)