Question

1.
2.
3.
4.
Answer (Detailed Solution Below)

Option 1 : The formant alignment supports a common speaker: formants reflect the relatively fixed vocal-tract anatomy, while fundamental frequency shifts with stress and emotion and is less reliable for identification / प्ररूप संरेखण समान वक्ता का समर्थन करता है: प्ररूप अपेक्षाकृत स्थिर वाक्-पथ शरीररचना दर्शाते हैं, जबकि मूल आवृत्ति तनाव और भाव से बदलती है और पहचान हेतु कम विश्वसनीय है

Advertisement

Detailed Solution

सही उत्तर The formant alignment supports a common speaker: formants reflect the relatively fixed vocal-tract anatomy, while fundamental frequency shifts with stress and emotion and is less reliable for identification / प्ररूप संरेखण समान वक्ता का समर्थन करता है: प्ररूप अपेक्षाकृत स्थिर वाक्-पथ शरीररचना दर्शाते हैं, जबकि मूल आवृत्ति तनाव और भाव से बदलती है और पहचान हेतु कम विश्वसनीय है है।

Key Points
Helpful?
PrepSnapprepsnap.in • Part -A

Question:

A ransom call recording is compared with a suspect's voice sample using spectrographic analysis. The examiner finds that the fundamental frequency (pitch) differs noticeably between the two samples — the caller sounds tense and higher-pitched — but the formant frequencies F1, F2 and F3 align closely across multiple vowel sounds. What is the correct forensic interpretation? / फिरौती कॉल की रिकॉर्डिंग की संदिग्ध के वाक् नमूने से स्पेक्ट्रोग्राफिक विश्लेषण द्वारा तुलना की जाती है। परीक्षक पाता है कि दोनों नमूनों में मूल आवृत्ति (तारत्व) उल्लेखनीय भिन्न है — कॉलर तनावग्रस्त और उच्च-तारत्व लगता है — पर प्ररूप आवृत्तियाँ F1, F2 और F3 कई स्वर ध्वनियों में निकटतः संरेखित हैं। सही फॉरेंसिक व्याख्या क्या है?

1.
The formant alignment supports a common speaker: formants reflect the relatively fixed vocal-tract anatomy, while fundamental frequency shifts with stress and emotion and is less reliable for identification / प्ररूप संरेखण समान वक्ता का समर्थन करता है: प्ररूप अपेक्षाकृत स्थिर वाक्-पथ शरीररचना दर्शाते हैं, जबकि मूल आवृत्ति तनाव और भाव से बदलती है और पहचान हेतु कम विश्वसनीय है
2.
The pitch difference proves different speakers / तारत्व अंतर भिन्न वक्ताओं को सिद्ध करता है
3.
Spectrograms cannot be used for speaker comparison / वक्ता तुलना हेतु स्पेक्ट्रोग्राम प्रयुक्त नहीं हो सकते
4.
Only the fundamental frequency matters in voice identification / वाक् पहचान में केवल मूल आवृत्ति मायने रखती है

Correct Answer: The formant alignment supports a common speaker: formants reflect the relatively fixed vocal-tract anatomy, while fundamental frequency shifts with stress and emotion and is less reliable for identification / प्ररूप संरेखण समान वक्ता का समर्थन करता है: प्ररूप अपेक्षाकृत स्थिर वाक्-पथ शरीररचना दर्शाते हैं, जबकि मूल आवृत्ति तनाव और भाव से बदलती है और पहचान हेतु कम विश्वसनीय है

Formant frequencies are resonances of the vocal tract determined by its length and shape — anatomical features that are stable for an individual — whereas fundamental frequency (vocal-fold vibration rate) varies with stress, health, effort and emotion. Forensic speaker comparison therefore weights formant patterns and other learned features over raw pitch. / प्ररूप आवृत्तियाँ वाक्-पथ की अनुनाद आवृत्तियाँ हैं जो उसकी लंबाई और आकार से निर्धारित होती हैं — वैयक्तिक स्थिर शारीरिक लक्षण — जबकि मूल आवृत्ति (स्वर-रज्जु कंपन दर) तनाव, स्वास्थ्य, प्रयास और भाव से बदलती है। अतः फॉरेंसिक वक्ता तुलना में कच्चे तारत्व की अपेक्षा प्ररूप प्रतिरूपों को अधिक भार दिया जाता है।

Downloaded from PrepSnap (prepsnap.in)