Question

Answer (Detailed Solution Below)

Option 1 : ICP-MS, because it routinely reaches parts-per-trillion detection limits by fully ionising the digested sample in an argon plasma / ICP-MS, क्योंकि यह पाचित नमूने को आर्गन प्लाज्मा में पूर्णतः आयनित करके नियमित रूप से प्रति-ट्रिलियन संसूचन-सीमा प्राप्त करता है

Detailed Solution

सही उत्तर ICP-MS, because it routinely reaches parts-per-trillion detection limits by fully ionising the digested sample in an argon plasma / ICP-MS, क्योंकि यह पाचित नमूने को आर्गन प्लाज्मा में पूर्णतः आयनित करके नियमित रूप से प्रति-ट्रिलियन संसूचन-सीमा प्राप्त करता है है।

Key Points

Helpful?

prepsnap.in • Part -A

Question:

A questioned ink sample is available only as a 2 mm fibre of writing, and the laboratory must detect trace metals at parts-per-trillion levels. Considering detection limits and sample consumption, which technique is the correct choice and why? / एक संदिग्ध स्याही नमूना केवल 2 mm लेखन-तंतु के रूप में उपलब्ध है और प्रयोगशाला को प्रति-ट्रिलियन स्तर पर सूक्ष्म धातुएँ संसूचित करनी हैं। संसूचन-सीमा और नमूना-खपत को देखते हुए कौन-सी तकनीक सही विकल्प है और क्यों?

ICP-MS, because it routinely reaches parts-per-trillion detection limits by fully ionising the digested sample in an argon plasma / ICP-MS, क्योंकि यह पाचित नमूने को आर्गन प्लाज्मा में पूर्णतः आयनित करके नियमित रूप से प्रति-ट्रिलियन संसूचन-सीमा प्राप्त करता है

XRF, because it reaches parts-per-trillion limits without destroying the sample / XRF, क्योंकि यह नमूना नष्ट किए बिना प्रति-ट्रिलियन सीमा प्राप्त करता है

Flame AAS, because it is non-destructive and reaches parts-per-trillion limits / ज्वाला AAS, क्योंकि यह अविनाशी है और प्रति-ट्रिलियन सीमा प्राप्त करता है

EDX in the SEM, because it quantifies trace metals at parts-per-trillion on solid fibres / SEM में EDX, क्योंकि यह ठोस तंतुओं पर प्रति-ट्रिलियन स्तर की सूक्ष्म धातुओं का मात्रात्मक निर्धारण करता है

Correct Answer: ICP-MS, because it routinely reaches parts-per-trillion detection limits by fully ionising the digested sample in an argon plasma / ICP-MS, क्योंकि यह पाचित नमूने को आर्गन प्लाज्मा में पूर्णतः आयनित करके नियमित रूप से प्रति-ट्रिलियन संसूचन-सीमा प्राप्त करता है

Typical detection limits rank as ICP-MS (parts per trillion) < graphite-furnace AAS (parts per billion) < flame AAS (parts per million) < XRF/EDX (parts per million range). ICP-MS atomises and ionises nearly every element in a ~6000-10000 K argon plasma and counts ions by mass, so it alone meets the parts-per-trillion requirement, at the cost of consuming the digested micro-sample. / विशिष्ट संसूचन-सीमाओं का क्रम ICP-MS (प्रति ट्रिलियन) < ग्रेफाइट-भट्टी AAS (प्रति बिलियन) < ज्वाला AAS (प्रति मिलियन) < XRF/EDX (प्रति मिलियन श्रेणी) है। ICP-MS लगभग 6000-10000 K आर्गन प्लाज्मा में लगभग प्रत्येक तत्व को परमाणुकृत और आयनित करके द्रव्यमान अनुसार आयनों की गिनती करता है, अतः केवल वही प्रति-ट्रिलियन आवश्यकता पूरी करता है, यद्यपि पाचित सूक्ष्म-नमूना खपत होता है।

Downloaded from PrepSnap (prepsnap.in)