Question
Option 3 : Infrared spectroscopy, because it is non-destructive and identifies the binder through its functional-group absorption bands / अवरक्त स्पेक्ट्रोस्कोपी, क्योंकि यह अविनाशी है और क्रियात्मक-समूह अवशोषण बैंडों से बाइंडर की पहचान करती है
Detailed Solution
सही उत्तर Infrared spectroscopy, because it is non-destructive and identifies the binder through its functional-group absorption bands / अवरक्त स्पेक्ट्रोस्कोपी, क्योंकि यह अविनाशी है और क्रियात्मक-समूह अवशोषण बैंडों से बाइंडर की पहचान करती है है।
Question:
The laboratory must identify the organic binder polymer in a microscopic paint smear without destroying the evidence, because only one smear exists. Which instrumental choice and reasoning are correct? / प्रयोगशाला को सूक्ष्म पेंट धब्बे में कार्बनिक बाइंडर बहुलक की पहचान साक्ष्य नष्ट किए बिना करनी है, क्योंकि केवल एक ही धब्बा है। कौन-सा यंत्रीय चयन और तर्क सही है?
Correct Answer: Infrared spectroscopy, because it is non-destructive and identifies the binder through its functional-group absorption bands / अवरक्त स्पेक्ट्रोस्कोपी, क्योंकि यह अविनाशी है और क्रियात्मक-समूह अवशोषण बैंडों से बाइंडर की पहचान करती है
Infrared spectroscopy probes molecular vibrations without consuming the sample and each binder polymer shows characteristic functional-group bands, whereas pyrolysis gas chromatography deliberately decomposes the specimen and is therefore reserved for cases where sample is plentiful. / अवरक्त स्पेक्ट्रोस्कोपी नमूना खर्च किए बिना आणविक कंपनों की जाँच करती है और प्रत्येक बाइंडर बहुलक विशिष्ट क्रियात्मक-समूह बैंड दिखाता है, जबकि ताप-अपघटन गैस क्रोमैटोग्राफी नमूने को जानबूझकर विघटित करती है और अतः वहीं उपयुक्त है जहाँ नमूना प्रचुर हो।