Question
Option 1 : Fitting the tool into the mark alters or destroys the fine striations that individualise the mark / चिह्न में औजार बैठाने से वे महीन धारियाँ बदल या नष्ट हो जाती हैं जो चिह्न का व्यक्तिकरण करती हैं
Detailed Solution
सही उत्तर Fitting the tool into the mark alters or destroys the fine striations that individualise the mark / चिह्न में औजार बैठाने से वे महीन धारियाँ बदल या नष्ट हो जाती हैं जो चिह्न का व्यक्तिकरण करती हैं है।
Question:
The suspect's screwdriver has been seized, and its blade seems to match a pry mark on the victim's door. The investigating officer proposes pressing the screwdriver into the mark to check the fit. Why must this never be done? / संदिग्ध का पेचकस जब्त हुआ है और उसका फलक पीड़ित के दरवाजे के उखाड़ चिह्न से मेल खाता प्रतीत होता है। जाँच अधिकारी चिह्न में पेचकस दबाकर मिलान जाँचने का प्रस्ताव रखता है। ऐसा कभी क्यों नहीं करना चाहिए?
Correct Answer: Fitting the tool into the mark alters or destroys the fine striations that individualise the mark / चिह्न में औजार बैठाने से वे महीन धारियाँ बदल या नष्ट हो जाती हैं जो चिह्न का व्यक्तिकरण करती हैं
The individualising value of a tool mark lies in its microscopic striations, and forcing the suspect tool into the mark would superimpose new damage and obliterate the original detail; comparison is done with test marks made in a soft medium and a comparison microscope instead. / औजार चिह्न का व्यक्तिकरण मूल्य उसकी सूक्ष्म धारियों में निहित है, और संदिग्ध औजार को चिह्न में जबरन बैठाने से नई क्षति अध्यारोपित होगी और मूल विवरण मिट जाएगा; तुलना इसके बजाय नरम माध्यम में बने परीक्षण चिह्नों और तुलना सूक्ष्मदर्शी से की जाती है।