Question
Option 3 : No — systematic stills remain mandatory; video is a supplement, because individual frames lack the resolution, scale control, and examination quality of dedicated stills / नहीं — क्रमबद्ध स्थिर-फोटो अनिवार्य रहते हैं; वीडियो पूरक है, क्योंकि व्यक्तिगत फ्रेमों में समर्पित स्थिर-फोटो का रिज़ॉल्यूशन, स्केल-नियंत्रण और परीक्षण-गुणवत्ता नहीं होती
Detailed Solution
सही उत्तर No — systematic stills remain mandatory; video is a supplement, because individual frames lack the resolution, scale control, and examination quality of dedicated stills / नहीं — क्रमबद्ध स्थिर-फोटो अनिवार्य रहते हैं; वीडियो पूरक है, क्योंकि व्यक्तिगत फ्रेमों में समर्पित स्थिर-फोटो का रिज़ॉल्यूशन, स्केल-नियंत्रण और परीक्षण-गुणवत्ता नहीं होती है।
prepsnap.in • Part -AQuestion:
The videographer claims his continuous 4K walkthrough makes still photography redundant. Is he right? / वीडियोग्राफर दावा करता है कि उसका सतत 4K वॉकथ्रू स्थिर फोटोग्राफी को अनावश्यक बनाता है। क्या वह सही है?
Correct Answer: No — systematic stills remain mandatory; video is a supplement, because individual frames lack the resolution, scale control, and examination quality of dedicated stills / नहीं — क्रमबद्ध स्थिर-फोटो अनिवार्य रहते हैं; वीडियो पूरक है, क्योंकि व्यक्तिगत फ्रेमों में समर्पित स्थिर-फोटो का रिज़ॉल्यूशन, स्केल-नियंत्रण और परीक्षण-गुणवत्ता नहीं होती
Video frames are compressed, lower-resolution grabs without controlled exposure per shot, scales, or perpendicular geometry. Courts and examiners work from stills; video adds continuity and movement but cannot replace the measured still record. / वीडियो-फ्रेम संपीड़ित, निम्न-रिज़ॉल्यूशन ग्रैब होते हैं — बिना नियंत्रित प्रति-शॉट एक्सपोज़र, स्केल या लंबवत ज्यामिति के। न्यायालय और परीक्षक स्थिर-फोटो पर काम करते हैं; वीडियो निरंतरता और गति जोड़ता है पर मापित स्थिर-अभिलेख का स्थान नहीं ले सकता।