Question

1.
2.
3.
4.
Answer (Detailed Solution Below)

Option 2 : Infrared photography — blood strongly absorbs IR and photographs dark against denim that reflects IR / अवरक्त फोटोग्राफी — रक्त अवरक्त प्रबलता से अवशोषित करता है और अवरक्त-परावर्तक डेनिम पर काला फोटो खिंचता है

Advertisement

Detailed Solution

सही उत्तर Infrared photography — blood strongly absorbs IR and photographs dark against denim that reflects IR / अवरक्त फोटोग्राफी — रक्त अवरक्त प्रबलता से अवशोषित करता है और अवरक्त-परावर्तक डेनिम पर काला फोटो खिंचता है है।

Key Points
Helpful?
PrepSnapprepsnap.in • Part -A

Question:

On dark-blue denim, a suspected bloodstain is invisible to the eye in white light. Which method is most likely to reveal it photographically? / गहरे नीले डेनिम पर संदिग्ध रक्त-दाग सफ़ेद प्रकाश में आँख से अदृश्य है। फोटोग्राफिक दृष्टि से उसे उजागर करने की सर्वाधिक संभावित विधि कौन-सी है?

1.
UV fluorescence — blood fluoresces brightly / पराबैंगनी प्रतिदीप्ति — रक्त तेज़ी से प्रतिदीप्त होता है
2.
Infrared photography — blood strongly absorbs IR and photographs dark against denim that reflects IR / अवरक्त फोटोग्राफी — रक्त अवरक्त प्रबलता से अवशोषित करता है और अवरक्त-परावर्तक डेनिम पर काला फोटो खिंचता है
3.
Oblique white light / तिरछा सफ़ेद प्रकाश
4.
Photographing it after washing the jeans / जींस धोने के बाद फोटो खींचना

Correct Answer: Infrared photography — blood strongly absorbs IR and photographs dark against denim that reflects IR / अवरक्त फोटोग्राफी — रक्त अवरक्त प्रबलता से अवशोषित करता है और अवरक्त-परावर्तक डेनिम पर काला फोटो खिंचता है

Blood does not fluoresce under UV — that trap borrows semen-search thinking — but it is a strong IR absorber, so on IR-reflective dark fabric the stain renders dark-on-light. Washing would destroy the evidence. / रक्त पराबैंगनी में प्रतिदीप्त नहीं होता — यह भ्रम वीर्य-खोज की सोच से आता है — पर वह प्रबल अवरक्त-अवशोषक है, अतः अवरक्त-परावर्तक गहरे कपड़े पर दाग हल्के पर गहरा दिखता है। धोने से साक्ष्य नष्ट होगा।

Downloaded from PrepSnap (prepsnap.in)