Question
Option 2 : The RAW records 16,384 tonal levels per channel against the JPEG's 256, so shadow detail can be recovered without the banding that would betray the JPEG. / RAW प्रति चैनल 16,384 टोनल स्तर दर्ज करता है जबकि JPEG 256, इसलिए छाया-विवरण बिना उस बैंडिंग के पुनः प्राप्त हो सकता है जो JPEG में दिखेगी।
Detailed Solution
सही उत्तर The RAW records 16,384 tonal levels per channel against the JPEG's 256, so shadow detail can be recovered without the banding that would betray the JPEG. / RAW प्रति चैनल 16,384 टोनल स्तर दर्ज करता है जबकि JPEG 256, इसलिए छाया-विवरण बिना उस बैंडिंग के पुनः प्राप्त हो सकता है जो JPEG में दिखेगी। है।
Question:
A room has a sunlit window and a dark corner where a weapon lies. Comparing a 14-bit RAW with an 8-bit JPEG of the same frame, which statement is correct? / एक कमरे में धूप-खिली खिड़की है और अँधेरे कोने में हथियार पड़ा है। उसी फ्रेम के 14-बिट RAW की 8-बिट JPEG से तुलना में कौन-सा कथन सही है?
Correct Answer: The RAW records 16,384 tonal levels per channel against the JPEG's 256, so shadow detail can be recovered without the banding that would betray the JPEG. / RAW प्रति चैनल 16,384 टोनल स्तर दर्ज करता है जबकि JPEG 256, इसलिए छाया-विवरण बिना उस बैंडिंग के पुनः प्राप्त हो सकता है जो JPEG में दिखेगी।
2^14 = 16,384 levels per channel versus 2^8 = 256. In high-contrast scenes the RAW's extra levels let deep shadows be lifted smoothly; the JPEG's 256 levels posterise into visible bands and its tone curve may already have clipped the shadows to black. / 2^14 = प्रति चैनल 16,384 स्तर बनाम 2^8 = 256। उच्च-कंट्रास्ट दृश्यों में RAW के अतिरिक्त स्तर गहरी छायाओं को सहजता से उठाने देते हैं; JPEG के 256 स्तर दृश्य बैंडों में पोस्टराइज़ होते हैं और इसका टोन कर्व छायाओं को पहले ही काले में क्लिप कर चुका हो सकता है।