Question
Option 1 : Suspected clone-stamp tampering; confirm with error-level/noise analysis and compare against the sealed original's hash. / संदिग्ध क्लोन-स्टांप छेड़छाड़; त्रुटि-स्तर/शोर विश्लेषण से पुष्टि करें और सीलबंद मूल के हैश से तुलना करें।
Detailed Solution
सही उत्तर Suspected clone-stamp tampering; confirm with error-level/noise analysis and compare against the sealed original's hash. / संदिग्ध क्लोन-स्टांप छेड़छाड़; त्रुटि-स्तर/शोर विश्लेषण से पुष्टि करें और सीलबंद मूल के हैश से तुलना करें। है।
Question:
In a tool-mark photograph a background patch shows a noise texture that repeats exactly. The most reliable conclusion and next step are / औज़ार-निशान तस्वीर में पृष्ठभूमि का एक भाग ऐसा शोर-गठन दिखाता है जो हूबहू दोहराता है। सबसे विश्वसनीय निष्कर्ष और अगला कदम है
Correct Answer: Suspected clone-stamp tampering; confirm with error-level/noise analysis and compare against the sealed original's hash. / संदिग्ध क्लोन-स्टांप छेड़छाड़; त्रुटि-स्तर/शोर विश्लेषण से पुष्टि करें और सीलबंद मूल के हैश से तुलना करें।
Natural sensor noise is random; an exactly repeating noise patch is the signature of clone-stamping, where a region was copied to hide something. Confirmation comes from error-level analysis and noise maps, and decisively from the sealed original — if the original's hash matches but lacks the patch, the working copy was altered. / प्राकृतिक सेंसर शोर यादृच्छिक होता है; हूबहू दोहराता शोर-भाग क्लोन-स्टांपिंग की पहचान है, जहाँ कुछ छिपाने हेतु क्षेत्र की प्रतिलिपि बनाई गई। पुष्टि त्रुटि-स्तर विश्लेषण और शोर मानचित्रों से होती है, और निर्णायक रूप से सीलबंद मूल से — यदि मूल का हैश मेल खाता है पर उसमें वह भाग नहीं है, तो कार्यकारी प्रति बदली गई थी।