Question
Option 3 : Metadata is descriptive and freely editable; only a matching cryptographic hash recorded at seizure — with testimony — establishes the file is unchanged. / मेटाडेटा वर्णनात्मक और स्वतंत्र रूप से संपादनीय है; केवल ज़ब्ती के समय दर्ज मेल खाता क्रिप्टोग्राफिक हैश — गवाही सहित — स्थापित करता है कि फ़ाइल अपरिवर्तित है।
Detailed Solution
सही उत्तर Metadata is descriptive and freely editable; only a matching cryptographic hash recorded at seizure — with testimony — establishes the file is unchanged. / मेटाडेटा वर्णनात्मक और स्वतंत्र रूप से संपादनीय है; केवल ज़ब्ती के समय दर्ज मेल खाता क्रिप्टोग्राफिक हैश — गवाही सहित — स्थापित करता है कि फ़ाइल अपरिवर्तित है। है।
prepsnap.in • Part -AQuestion:
The defence argues: 'The file's metadata is intact, so the photo is authentic.' The correct rebuttal is / बचाव तर्क देता है: 'फ़ाइल का मेटाडेटा अक्षुण्ण है, इसलिए तस्वीर प्रामाणिक है।' सही खंडन है
Correct Answer: Metadata is descriptive and freely editable; only a matching cryptographic hash recorded at seizure — with testimony — establishes the file is unchanged. / मेटाडेटा वर्णनात्मक और स्वतंत्र रूप से संपादनीय है; केवल ज़ब्ती के समय दर्ज मेल खाता क्रिप्टोग्राफिक हैश — गवाही सहित — स्थापित करता है कि फ़ाइल अपरिवर्तित है।
Metadata is a label, not a seal — anyone can rewrite EXIF without touching a pixel, so intact metadata proves nothing about integrity. A cryptographic hash binds the exact byte content at seizure; testimony binds the file to the seizure event. Confusing the two is a common defence trap. / मेटाडेटा लेबल है, सील नहीं — कोई भी पिक्सेल छुए बिना EXIF पुनः लिख सकता है, इसलिए अक्षुण्ण मेटाडेटा अखंडता का कोई प्रमाण नहीं देता। क्रिप्टोग्राफिक हैश ज़ब्ती के समय के यथार्थ बाइट-सामग्री को बाँधता है; गवाही फ़ाइल को ज़ब्ती-घटना से बाँधती है। दोनों को भ्रमित करना बचाव का सामान्य जाल है।