Question
Option 3 : Concede that in-camera JPEG applies irreversible sharpening, noise reduction and compression, so the RAW is preserved as the original and every JPEG is hash-tracked from capture / स्वीकार करें कि इन-कैमरा JPEG अपरिवर्तनीय शार्पनिंग, नॉइज़ रिडक्शन और कम्प्रेशन लगाता है, इसलिए RAW को मूल के रूप में संरक्षित किया जाता है और प्रत्येक JPEG कैप्चर से हैश-ट्रैक्ड होता है
Detailed Solution
सही उत्तर Concede that in-camera JPEG applies irreversible sharpening, noise reduction and compression, so the RAW is preserved as the original and every JPEG is hash-tracked from capture / स्वीकार करें कि इन-कैमरा JPEG अपरिवर्तनीय शार्पनिंग, नॉइज़ रिडक्शन और कम्प्रेशन लगाता है, इसलिए RAW को मूल के रूप में संरक्षित किया जाता है और प्रत्येक JPEG कैप्चर से हैश-ट्रैक्ड होता है है।
Question:
In cross-examination, defence counsel argues that the JPEG evidence photograph is "already processed by the camera, so it is not a true original". What is the forensically correct response? / जिरह में बचाव पक्ष तर्क देता है कि JPEG साक्ष्य-तस्वीर "कैमरे द्वारा पहले से प्रोसेस्ड है, अतः यह वास्तविक मूल नहीं है"। फोरेंसिक दृष्टि से सही उत्तर क्या है?
Correct Answer: Concede that in-camera JPEG applies irreversible sharpening, noise reduction and compression, so the RAW is preserved as the original and every JPEG is hash-tracked from capture / स्वीकार करें कि इन-कैमरा JPEG अपरिवर्तनीय शार्पनिंग, नॉइज़ रिडक्शन और कम्प्रेशन लगाता है, इसलिए RAW को मूल के रूप में संरक्षित किया जाता है और प्रत्येक JPEG कैप्चर से हैश-ट्रैक्ड होता है
A JPEG can never be "unprocessed" back into sensor data. Honesty about in-camera processing, preservation of the RAW original, and hash continuity from the moment of capture is what survives cross-examination. / JPEG को कभी सेंसर डेटा में "अनप्रोसेस" नहीं किया जा सकता। इन-कैमरा प्रोसेसिंग के बारे में ईमानदारी, RAW मूल का संरक्षण, और कैप्चर के क्षण से हैश निरंतरता ही जिरह में टिकती है।