Question
Option 1 : The actual focal length and aperture are physically unchanged; only the field of view narrows, so the depth-of-field claim is false / वास्तविक फोकल लेंथ और अपर्चर भौतिक रूप से अपरिवर्तित रहते हैं; केवल फील्ड ऑफ व्यू संकरा होता है, अतः डेप्थ-ऑफ-फील्ड का दावा गलत है
Detailed Solution
सही उत्तर The actual focal length and aperture are physically unchanged; only the field of view narrows, so the depth-of-field claim is false / वास्तविक फोकल लेंथ और अपर्चर भौतिक रूप से अपरिवर्तित रहते हैं; केवल फील्ड ऑफ व्यू संकरा होता है, अतः डेप्थ-ऑफ-फील्ड का दावा गलत है है।
prepsnap.in • Part -AQuestion:
A trainee claims that fitting his 50 mm f/1.8 lens on a 1.5x crop body "turns it into a 75 mm f/1.8 with shallower depth of field". What is wrong with this claim? / एक प्रशिक्षु दावा करता है कि अपने 50 मिमी f/1.8 लेंस को 1.5x क्रॉप बॉडी पर लगाने से "यह 75 मिमी f/1.8 बन जाता है जिसका डेप्थ ऑफ फील्ड उथला होगा"। इस दावे में क्या गलत है?
Correct Answer: The actual focal length and aperture are physically unchanged; only the field of view narrows, so the depth-of-field claim is false / वास्तविक फोकल लेंथ और अपर्चर भौतिक रूप से अपरिवर्तित रहते हैं; केवल फील्ड ऑफ व्यू संकरा होता है, अतः डेप्थ-ऑफ-फील्ड का दावा गलत है
Crop factor describes field of view, not optics. The lens remains 50 mm f/1.8; depth of field at the same subject distance is essentially unchanged. Equivalent-aperture talk confuses exposure with depth-of-field comparisons across formats. / क्रॉप फैक्टर फील्ड ऑफ व्यू बताता है, ऑप्टिक्स नहीं। लेंस 50 मिमी f/1.8 ही रहता है; समान विषय-दूरी पर डेप्थ ऑफ फील्ड वस्तुतः अपरिवर्तित रहता है।