Question
Option 3 : H.265 / HEVC / एच.265 / एचईवीसी
Detailed Solution
सही उत्तर H.265 / HEVC / एच.265 / एचईवीसी है।
Question:
Study the codec comparison table below. A forensic laboratory must archive 4K scene-of-crime video for ten years. Storage budget is tight, but the footage must remain court-admissible and playable on standard systems. Which codec choice best fits these constraints? / नीचे दी गई कोडेक तुलना तालिका का अध्ययन करें। एक फोरेंसिक प्रयोगशाला को अपराध-स्थल का 4K वीडियो दस वर्षों तक संग्रहित करना है। भंडारण बजट तंग है, परंतु फुटेज न्यायालय में स्वीकार्य और मानक प्रणालियों पर चलने योग्य रहना चाहिए। इन बाधाओं हेतु कौन-सा कोडेक विकल्प सर्वोत्तम है?
Table: Codec comparison for forensic video work / तालिका: फोरेंसिक वीडियो कार्य हेतु कोडेक तुलना Codec : H.264 / AVC : Structure : Inter-frame Long-GOP : Bitrate : Baseline 100 percent : Forensic strength : Plays on virtually every device and court system Codec : H.265 / HEVC : Structure : Inter-frame Long-GOP : Bitrate : About 50 percent of H.264 at equal quality : Forensic strength : Best for long-term 4K archival when storage is limited Codec : Apple ProRes 422 : Structure : Intra-frame only : Bitrate : Several times higher than H.264 : Forensic strength : Every frame complete, ideal for frame-by-frame analysis Codec : Motion JPEG : Structure : Intra-frame only : Bitrate : High : Forensic strength : Simple frame grabs from legacy DVRs
Correct Answer: H.265 / HEVC / एच.265 / एचईवीसी
The table shows H.265/HEVC alone combines court-friendly playback with roughly half the bitrate of H.264, directly answering the tight-storage archival need; ProRes and Motion JPEG are intra-frame but far too heavy for ten-year 4K storage. / तालिका दिखाती है कि केवल H.265/HEVC ही न्यायालय-अनुकूल प्लेबैक को H.264 के लगभग आधे बिटरेट के साथ जोड़ता है, जो तंग-भंडारण अभिलेखन आवश्यकता का सीधा उत्तर है; प्रोरेस और मोशन जेपीईजी इंट्रा-फ्रेम हैं परंतु दस वर्षीय 4K भंडारण हेतु अत्यधिक भारी हैं।