Question

1.
2.
3.
4.
Answer (Detailed Solution Below)

Option 1 : The Section 63(4) requirement, including disclosure of the hash value, is valid and has a rational nexus with ensuring authenticity of electronic records / धारा 63(4) की आवश्यकता, जिसमें हैश मान का प्रकटीकरण भी शामिल है, वैध है और इलेक्ट्रॉनिक अभिलेखों की प्रामाणिकता सुनिश्चित करने से तर्कसंगत संबंध रखती है

Advertisement

Detailed Solution

सही उत्तर The Section 63(4) requirement, including disclosure of the hash value, is valid and has a rational nexus with ensuring authenticity of electronic records / धारा 63(4) की आवश्यकता, जिसमें हैश मान का प्रकटीकरण भी शामिल है, वैध है और इलेक्ट्रॉनिक अभिलेखों की प्रामाणिकता सुनिश्चित करने से तर्कसंगत संबंध रखती है है।

Key Points
Helpful?
PrepSnapprepsnap.in • Part -A

Question:

In Pune Bar Association v. Union of India, the Supreme Court, dealing with Section 63(4) BSA, held that / पुणे बार एसोसिएशन बनाम भारत संघ में धारा 63(4) भारतीय साक्ष्य अधिनियम पर विचार करते हुए उच्चतम न्यायालय ने निर्णीत किया कि

1.
The Section 63(4) requirement, including disclosure of the hash value, is valid and has a rational nexus with ensuring authenticity of electronic records / धारा 63(4) की आवश्यकता, जिसमें हैश मान का प्रकटीकरण भी शामिल है, वैध है और इलेक्ट्रॉनिक अभिलेखों की प्रामाणिकता सुनिश्चित करने से तर्कसंगत संबंध रखती है
2.
The hash-value requirement was struck down as arbitrary / हैश-मान की आवश्यकता को मनमाना मानकर निरस्त कर दिया गया
3.
Only Part A of the certificate is mandatory / प्रमाणपत्र का केवल भाग A अनिवार्य है
4.
Deepfake challenges make all digital photographs inadmissible / डीपफेक चुनौतियों के कारण सभी डिजिटल तस्वीरें अस्वीकार्य हैं

Correct Answer: The Section 63(4) requirement, including disclosure of the hash value, is valid and has a rational nexus with ensuring authenticity of electronic records / धारा 63(4) की आवश्यकता, जिसमें हैश मान का प्रकटीकरण भी शामिल है, वैध है और इलेक्ट्रॉनिक अभिलेखों की प्रामाणिकता सुनिश्चित करने से तर्कसंगत संबंध रखती है

The Court upheld Section 63(4), observing that electronic records are susceptible to mutation (especially with AI/deepfakes) and that the hash-value disclosure plus expert certification in Part B has a rational nexus with the object of authenticity. / न्यायालय ने धारा 63(4) को वैध ठहराया, यह देखते हुए कि इलेक्ट्रॉनिक अभिलेख परिवर्तनशील हैं (विशेषकर AI/डीपफेक युग में) और हैश-मान प्रकटीकरण तथा भाग B में विशेषज्ञ प्रमाणन का प्रामाणिकता के उद्देश्य से तर्कसंगत संबंध है।

Downloaded from PrepSnap (prepsnap.in)