Question

1.
2.
3.
4.
Answer (Detailed Solution Below)

Option 1 : Shafhi Mohammad v. State of Himachal Pradesh / शफी मोहम्मद बनाम हिमाचल प्रदेश राज्य

Advertisement

Detailed Solution

सही उत्तर Shafhi Mohammad v. State of Himachal Pradesh / शफी मोहम्मद बनाम हिमाचल प्रदेश राज्य है।

Key Points
Helpful?
PrepSnapprepsnap.in • Part -A

Question:

The three-judge bench decision in Arjun Pandit Rao Khotkar (2020) overruled / अर्जुन पंडितराव खोतकर (2020) में तीन-न्यायाधीशों की पीठ के निर्णय ने निरस्त किया

1.
Shafhi Mohammad v. State of Himachal Pradesh / शफी मोहम्मद बनाम हिमाचल प्रदेश राज्य
2.
Anvar P.V. v. P.K. Basheer / अनवर पी.वी. बनाम पी.के. बशीर
3.
State v. Navjot Sandhu / राज्य बनाम नवजोत संधू
4.
Sonu v. State of Haryana / सोनू बनाम हरियाणा राज्य

Correct Answer: Shafhi Mohammad v. State of Himachal Pradesh / शफी मोहम्मद बनाम हिमाचल प्रदेश राज्य

Arjun Khotkar overruled Shafhi Mohammad's 'interests of justice' relaxation of the certificate requirement and restored Anvar P.V. in full; Navjot Sandhu and Sonu were not overruled on this point. / अर्जुन खोतकर ने प्रमाणपत्र आवश्यकता में शफी मोहम्मद की 'न्याय के हित में' छूट को निरस्त किया और अनवर पी.वी. को पूर्णतः पुनःस्थापित किया; इस बिंदु पर नवजोत संधू और सोनू निरस्त नहीं हुए।

Downloaded from PrepSnap (prepsnap.in)