Question

1.
2.
3.
4.
Answer (Detailed Solution Below)

Option 3 : stand on no different footing than photographs / तस्वीरों से भिन्न स्तर पर नहीं हैं

Advertisement

Detailed Solution

सही उत्तर stand on no different footing than photographs / तस्वीरों से भिन्न स्तर पर नहीं हैं है।

Key Points
Helpful?
PrepSnapprepsnap.in • Part -A

Question:

In Ziyauddin Burhanuddin Bukhari v. Brijmohan Ramdass Mehra (1976), the Supreme Court held that tape-records of speeches are 'documents' which / ज़ियाउद्दीन बुरहानुद्दीन बुखारी बनाम बृजमोहन रामदास मेहरा (1976) में सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि भाषणों के टेप-रिकॉर्ड 'दस्तावेज़' हैं जो

1.
require no authentication at all / किसी प्रमाणीकरण की आवश्यकता नहीं रखते
2.
are inadmissible as hearsay / सुनी-सुनाई बात के रूप में अग्राह्य हैं
3.
stand on no different footing than photographs / तस्वीरों से भिन्न स्तर पर नहीं हैं
4.
are primary evidence in every case / प्रत्येक मामले में प्राथमिक साक्ष्य हैं

Correct Answer: stand on no different footing than photographs / तस्वीरों से भिन्न स्तर पर नहीं हैं

The Court held tape-records are documents under the definition in Section 3 of the old Evidence Act, 'on no different footing than photographs', admissible on proof of (a) voice identification, (b) accuracy ruling out tampering, and (c) relevancy. / न्यायालय ने माना कि टेप-रिकॉर्ड पुराने साक्ष्य अधिनियम की धारा 3 की परिभाषा के तहत दस्तावेज़ हैं, 'तस्वीरों से भिन्न स्तर पर नहीं', जो (क) आवाज़ की पहचान, (ख) छेड़छाड़ की संभावना समाप्त कर सटीकता के प्रमाण और (ग) सुसंगतता पर ग्राह्य हैं।

Downloaded from PrepSnap (prepsnap.in)