Question

1.
2.
3.
4.
Answer (Detailed Solution Below)

Option 1 : the photographs may be excluded or given no evidentiary weight / तस्वीरें बाहर की जा सकती हैं या उन्हें कोई साक्ष्यात्मक महत्व नहीं दिया जा सकता

Advertisement

Detailed Solution

सही उत्तर the photographs may be excluded or given no evidentiary weight / तस्वीरें बाहर की जा सकती हैं या उन्हें कोई साक्ष्यात्मक महत्व नहीं दिया जा सकता है।

Key Points
Helpful?
PrepSnapprepsnap.in • Part -A

Question:

An unexplained gap appears in the documented chain of custody of the crime-scene photographs between seizure and the laboratory. The likely legal consequence is that / ज़ब्ती और प्रयोगशाला के बीच अपराध-दृश्य तस्वीरों की प्रलेखित अभिरक्षा-शृंखला में अस्पष्टीकृत अंतराल प्रकट होता है। संभावित विधिक परिणाम यह है कि

1.
the photographs may be excluded or given no evidentiary weight / तस्वीरें बाहर की जा सकती हैं या उन्हें कोई साक्ष्यात्मक महत्व नहीं दिया जा सकता
2.
the trial is automatically stayed until the gap is explained / अंतराल स्पष्ट होने तक विचारण स्वतः स्थगित हो जाता है
3.
the photographer is punished for contempt of court / फोटोग्राफर को न्यायालय की अवमानना का दंड मिलता है
4.
nothing happens, since photographs prove themselves / कुछ नहीं होता, क्योंकि तस्वीरें स्वयं प्रमाण होती हैं

Correct Answer: the photographs may be excluded or given no evidentiary weight / तस्वीरें बाहर की जा सकती हैं या उन्हें कोई साक्ष्यात्मक महत्व नहीं दिया जा सकता

Chain of custody establishes that the exhibit before the court is the same as that seized, untampered; an unexplained break destroys that assurance, inviting exclusion or zero weight. It does not stay the trial or punish the witness by itself. / अभिरक्षा-शृंखला स्थापित करती है कि न्यायालय के समक्ष प्रदर्श वही है जो ज़ब्त हुआ था, बिना छेड़छाड़ के; अस्पष्टीकृत टूटन इस आश्वासन को नष्ट कर देती है, जिससे बहिष्करण या शून्य महत्व की स्थिति बनती है। इससे विचारण स्थगित नहीं होता और न ही गवाह स्वतः दंडित होता है।

Downloaded from PrepSnap (prepsnap.in)