PrepSnap logoPrepSnap
Pass

Question

1.
2.
3.
4.
Answer (Detailed Solution Below)

Option 3 : Relevancy to the matter in issue, identification of the voice, and proof of accuracy eliminating the possibility of tampering / विवादित विषय हेतु सुसंगतता, आवाज़ की पहचान, और छेड़छाड़ की संभावना समाप्त कर सटीकता का प्रमाण

Advertisement

Detailed Solution

सही उत्तर Relevancy to the matter in issue, identification of the voice, and proof of accuracy eliminating the possibility of tampering / विवादित विषय हेतु सुसंगतता, आवाज़ की पहचान, और छेड़छाड़ की संभावना समाप्त कर सटीकता का प्रमाण है।

Key Points
Helpful?
PrepSnapprepsnap.in • Part -A

Question:

In R.M. Malkani v. State of Maharashtra (1973), the Supreme Court laid down the conditions for admitting a tape-recorded conversation. Which set correctly states them? / आर.एम. मलकानी बनाम महाराष्ट्र राज्य (1973) में सर्वोच्च न्यायालय ने टेप-रिकॉर्ड की गई बातचीत की ग्राह्यता की शर्तें निर्धारित कीं। कौन-सा समुच्चय उन्हें सही रूप में बताता है?

1.
Relevancy, a Section 65B certificate, and government sanction / सुसंगतता, धारा 65ख प्रमाणपत्र और सरकारी मंज़ूरी
2.
Voice identification alone, with no need to prove accuracy / केवल आवाज़ की पहचान, सटीकता के प्रमाण की आवश्यकता नहीं
3.
Relevancy to the matter in issue, identification of the voice, and proof of accuracy eliminating the possibility of tampering / विवादित विषय हेतु सुसंगतता, आवाज़ की पहचान, और छेड़छाड़ की संभावना समाप्त कर सटीकता का प्रमाण
4.
Consent of both speakers and a magistrate's prior permission / दोनों वक्ताओं की सहमति और मजिस्ट्रेट की पूर्व अनुमति

Correct Answer: Relevancy to the matter in issue, identification of the voice, and proof of accuracy eliminating the possibility of tampering / विवादित विषय हेतु सुसंगतता, आवाज़ की पहचान, और छेड़छाड़ की संभावना समाप्त कर सटीकता का प्रमाण

Malkani requires (1) the conversation be relevant to the matters in issue, (2) identification of the voice, and (3) accuracy proved by eliminating the possibility of erasing/tampering with the record; the same authenticity logic underpins photographic evidence. / मलकानी अपेक्षा करता है: (1) बातचीत विवादित विषयों हेतु सुसंगत हो, (2) आवाज़ की पहचान हो, और (3) रिकॉर्ड मिटाने/छेड़छाड़ की संभावना समाप्त कर सटीकता सिद्ध हो; यही प्रामाणिकता-तर्क छायाचित्रीय साक्ष्य की भी नींव है।

Downloaded from PrepSnap (prepsnap.in)