PrepSnap logoPrepSnap
Pass

Question

1.
2.
3.
4.
Answer (Detailed Solution Below)

Option 2 : require the allegation to be substantiated — a bare plea does not dislodge the proved chain / आरोप को सिद्ध करने की अपेक्षा करेगा — कोरा तर्क सिद्ध शृंखला को नहीं हिलाता

Advertisement

Detailed Solution

सही उत्तर require the allegation to be substantiated — a bare plea does not dislodge the proved chain / आरोप को सिद्ध करने की अपेक्षा करेगा — कोरा तर्क सिद्ध शृंखला को नहीं हिलाता है।

Key Points
Helpful?
PrepSnapprepsnap.in • Part -A

Question:

The prosecution has proved hash continuity from seizure and filed a valid Section 63(4) certificate; the defence merely alleges tampering without specifics. The court will / अभियोजन ने ज़ब्ती से हैश-निरंतरता सिद्ध की है और विधिमान्य धारा 63(4) प्रमाणपत्र दाखिल किया है; बचाव पक्ष बिना ब्योरे के केवल छेड़छाड़ का आरोप लगाता है। न्यायालय

1.
automatically exclude the photograph / तस्वीर स्वतः बाहर कर देगा
2.
require the allegation to be substantiated — a bare plea does not dislodge the proved chain / आरोप को सिद्ध करने की अपेक्षा करेगा — कोरा तर्क सिद्ध शृंखला को नहीं हिलाता
3.
shift the entire burden of proof to the photographer / संपूर्ण प्रमाण-भार फोटोग्राफर पर डाल देगा
4.
order the court to re-hash the original itself / न्यायालय को स्वयं मूल का पुनः हैश निकालने का आदेश देगा

Correct Answer: require the allegation to be substantiated — a bare plea does not dislodge the proved chain / आरोप को सिद्ध करने की अपेक्षा करेगा — कोरा तर्क सिद्ध शृंखला को नहीं हिलाता

Once authenticity is prima facie established by the hash chain and certificate, a vague allegation of tampering carries no weight; the party alleging it must raise specific, provable grounds (e.g., metadata anomalies) for the court to probe further. / एक बार हैश-शृंखला और प्रमाणपत्र से प्रामाणिकता प्रथम दृष्टया स्थापित हो जाए, तो छेड़छाड़ का अस्पष्ट आरोप भारहीन है; आरोप लगाने वाले पक्ष को आगे जाँच हेतु विशिष्ट, सिद्ध करने योग्य आधार (जैसे मेटाडेटा विसंगतियाँ) उठाने होंगे।

Downloaded from PrepSnap (prepsnap.in)