Question
Option 1 : The laboratory's watermark breaks on any later edit, flagging tampering, while the agency's survives recompression to assert ownership / प्रयोगशाला का जलचिह्न किसी भी परवर्ती संपादन पर टूट जाता है, जिससे छेड़छाड़ उजागर होती है, जबकि एजेंसी का पुनःसंपीड़न झेलकर स्वामित्व जताता है
Detailed Solution
सही उत्तर The laboratory's watermark breaks on any later edit, flagging tampering, while the agency's survives recompression to assert ownership / प्रयोगशाला का जलचिह्न किसी भी परवर्ती संपादन पर टूट जाता है, जिससे छेड़छाड़ उजागर होती है, जबकि एजेंसी का पुनःसंपीड़न झेलकर स्वामित्व जताता है है।
prepsnap.in • Part -AQuestion:
A forensic laboratory embeds a fragile watermark in images at the moment of acquisition, while a stock-photo agency embeds a robust watermark before online distribution. Which statement about this pairing is correct? / एक फॉरेंसिक प्रयोगशाला अधिग्रहण के क्षण छवियों में नाज़ुक जलचिह्न अंतःस्थापित करती है, जबकि एक स्टॉक-फोटो एजेंसी ऑनलाइन वितरण से पहले मज़बूत जलचिह्न अंतःस्थापित करती है। इस युग्म के बारे में कौन-सा कथन सही है
Correct Answer: The laboratory's watermark breaks on any later edit, flagging tampering, while the agency's survives recompression to assert ownership / प्रयोगशाला का जलचिह्न किसी भी परवर्ती संपादन पर टूट जाता है, जिससे छेड़छाड़ उजागर होती है, जबकि एजेंसी का पुनःसंपीड़न झेलकर स्वामित्व जताता है
Fragile watermarks are tamper-evident by design — any modification destroys them — while robust watermarks are engineered to survive compression and processing so ownership can still be proven; neither replaces hashing. / नाज़ुक जलचिह्न अभिकल्पना से छेड़छाड़-सूचक होते हैं — कोई भी परिवर्तन उन्हें नष्ट करता है — जबकि मज़बूत जलचिह्न संपीड़न और प्रसंस्करण झेलने हेतु अभिकल्पित होते हैं ताकि स्वामित्व सिद्ध हो सके; कोई भी हैशिंग का स्थान नहीं लेता।