Question

1.
2.
3.
4.
Answer (Detailed Solution Below)

Option 4 : corroborative only — useful alongside other evidence, never standalone proof of authenticity / केवल संपुष्टिकारक — अन्य साक्ष्य के साथ उपयोगी, प्रामाणिकता का स्वतंत्र प्रमाण कभी नहीं

Advertisement

Detailed Solution

सही उत्तर corroborative only — useful alongside other evidence, never standalone proof of authenticity / केवल संपुष्टिकारक — अन्य साक्ष्य के साथ उपयोगी, प्रामाणिकता का स्वतंत्र प्रमाण कभी नहीं है।

Key Points
Helpful?
PrepSnapprepsnap.in • Part -A

Question:

The EXIF 'DateTimeOriginal' tag of a questioned photograph can be rewritten in seconds with free tools. A competent examiner therefore treats EXIF timestamps as / एक संदिग्ध तस्वीर का EXIF 'DateTimeOriginal' टैग मुफ़्त उपकरणों से सेकंडों में पुनः लिखा जा सकता है। अतः सक्षम परीक्षक EXIF समय-मोहरों को मानता है

1.
conclusive proof of the moment of capture / कैप्चर के क्षण का निर्णायक प्रमाण
2.
stronger evidence than a cryptographic hash / क्रिप्टोग्राफ़िक हैश से प्रबल साक्ष्य
3.
admissible in court without any corroboration / बिना किसी संपुष्टि के न्यायालय में स्वीकार्य
4.
corroborative only — useful alongside other evidence, never standalone proof of authenticity / केवल संपुष्टिकारक — अन्य साक्ष्य के साथ उपयोगी, प्रामाणिकता का स्वतंत्र प्रमाण कभी नहीं

Correct Answer: corroborative only — useful alongside other evidence, never standalone proof of authenticity / केवल संपुष्टिकारक — अन्य साक्ष्य के साथ उपयोगी, प्रामाणिकता का स्वतंत्र प्रमाण कभी नहीं

EXIF is metadata, not a seal — it is trivially editable, so timestamps can only corroborate a timeline built from hashes, sensor fingerprints, witness accounts and file-system evidence. / EXIF मेटाडेटा है, मोहर नहीं — यह तुच्छतः संपादनीय है, अतः समय-मोहरें केवल हैश, सेंसर फिंगरप्रिंट, गवाह कथनों और फाइल-तंत्र साक्ष्य से बनी समयरेखा की संपुष्टि कर सकती हैं।

Downloaded from PrepSnap (prepsnap.in)