Question

1.
2.
3.
4.
Answer (Detailed Solution Below)

Option 1 : computationally infeasible, so a matching digest practically proves bit-identical content / संगणनात्मकतः असाध्य, अतः मिलता डाइजेस्ट व्यावहारिकतः बिट-समरूप सामग्री सिद्ध करता है

Advertisement

Detailed Solution

सही उत्तर computationally infeasible, so a matching digest practically proves bit-identical content / संगणनात्मकतः असाध्य, अतः मिलता डाइजेस्ट व्यावहारिकतः बिट-समरूप सामग्री सिद्ध करता है है।

Key Points
Helpful?
PrepSnapprepsnap.in • Part -A

Question:

Two different files producing the same SHA-256 digest is / दो भिन्न फाइलों का समान SHA-256 डाइजेस्ट उत्पन्न करना है

1.
computationally infeasible, so a matching digest practically proves bit-identical content / संगणनात्मकतः असाध्य, अतः मिलता डाइजेस्ट व्यावहारिकतः बिट-समरूप सामग्री सिद्ध करता है
2.
a routine occurrence with large files / बड़ी फाइलों में नित्य घटना
3.
guaranteed whenever two files have the same size / दो फाइलों का आकार समान होने पर सुनिश्चित
4.
prevented by embedding EXIF data / EXIF डेटा अंतःस्थापित कर रोका गया

Correct Answer: computationally infeasible, so a matching digest practically proves bit-identical content / संगणनात्मकतः असाध्य, अतः मिलता डाइजेस्ट व्यावहारिकतः बिट-समरूप सामग्री सिद्ध करता है

No SHA-256 collision has ever been found; finding one would require around 2^128 operations — so in forensic practice a digest match is treated as proof of identical bitstreams, which is exactly why hashing anchors the chain of custody. / आज तक कोई SHA-256 टक्कर नहीं मिली; एक खोजने में लगभग 2^128 संक्रियाएँ लगेंगी — अतः फॉरेंसिक व्यवहार में डाइजेस्ट मिलान समरूप बिट-धारा का प्रमाण माना जाता है, और यही कारण है कि हैशिंग अभिरक्षा-शृंखला का आधार है।

Downloaded from PrepSnap (prepsnap.in)