Question

1.
2.
3.
4.
Answer (Detailed Solution Below)

Option 4 : inadequately founded and of little probative value / अपर्याप्त आधार वाला और अल्प प्रमाणिक मूल्य का

Advertisement

Detailed Solution

सही उत्तर inadequately founded and of little probative value / अपर्याप्त आधार वाला और अल्प प्रमाणिक मूल्य का है।

Key Points
Helpful?
PrepSnapprepsnap.in • Part -A

Question:

An examiner testifies that a questioned image 'has not been tampered with', but on cross-examination it emerges that this opinion rested solely on looking at the image — with no hash comparison, no metadata analysis, and no reference to a known-authentic original. The court should treat the opinion as / एक परीक्षक गवाही देता है कि संदिग्ध छवि 'से छेड़छाड़ नहीं हुई है', किंतु जिरह में स्पष्ट होता है कि यह मत केवल छवि देखने पर आधारित था — बिना हैश तुलना, बिना मेटाडेटा विश्लेषण और बिना ज्ञात-प्रामाणिक मूल के संदर्भ के। न्यायालय को इस मत को मानना चाहिए

1.
conclusive proof of authenticity / प्रामाणिकता का निर्णायक प्रमाण
2.
sufficient by itself to sustain a conviction / दोषसिद्धि टिकाने हेतु स्वयं में पर्याप्त
3.
corroborated by the examiner's experience alone / अकेले परीक्षक के अनुभव से संपुष्ट
4.
inadequately founded and of little probative value / अपर्याप्त आधार वाला और अल्प प्रमाणिक मूल्य का

Correct Answer: inadequately founded and of little probative value / अपर्याप्त आधार वाला और अल्प प्रमाणिक मूल्य का

An authenticity opinion with no technical foundation — no hash, no metadata forensics, no exemplar comparison — is bare assertion; courts weigh expert opinions by their reasoning, and unreasoned visual impressions carry almost no weight. / बिना तकनीकी आधार — बिना हैश, बिना मेटाडेटा फॉरेंसिक, बिना निदर्श तुलना — का प्रामाणिकता मत कोरा दावा है; न्यायालय विशेषज्ञ मतों को उनके तर्क से तौलते हैं, और तर्कहीन दृश्य धारणाओं का लगभग कोई भार नहीं होता।

Downloaded from PrepSnap (prepsnap.in)