Question
Option 1 : The court may doubt that the examined images are the same ones seized, weakening admissibility / न्यायालय संदेह कर सकता है कि परीक्षित तस्वीरें वही हैं जो जब्त हुई थीं, जिससे ग्राह्यता दुर्बल होती है
Detailed Solution
सही उत्तर The court may doubt that the examined images are the same ones seized, weakening admissibility / न्यायालय संदेह कर सकता है कि परीक्षित तस्वीरें वही हैं जो जब्त हुई थीं, जिससे ग्राह्यता दुर्बल होती है है।
prepsnap.in • Part -AQuestion:
During trial, the defence establishes that a seized memory card changed hands between two officers without any entry in the chain-of-custody log. Even though the image hashes match, the most serious consequence is that / विचारण में बचाव पक्ष स्थापित करता है कि जब्त मेमोरी कार्ड दो अधिकारियों के बीच हिरासत-श्रृंखला लॉग में बिना किसी प्रविष्टि के स्थानांतरित हुआ। तस्वीर हैश मिलने के बावजूद सबसे गंभीर परिणाम है
Correct Answer: The court may doubt that the examined images are the same ones seized, weakening admissibility / न्यायालय संदेह कर सकता है कि परीक्षित तस्वीरें वही हैं जो जब्त हुई थीं, जिससे ग्राह्यता दुर्बल होती है
An unlogged transfer breaks the documented continuity of possession, so the court cannot be certain the examined exhibit is the seized one — the classic chain-of-custody attack; matching hashes do not cure a custody gap. / बिना लॉग का स्थानांतरण कब्जे की प्रलेखित निरंतरता तोड़ता है, अतः न्यायालय निश्चिंत नहीं हो सकता कि परीक्षित प्रदर्श वही है जो जब्त हुआ था — यह हिरासत-श्रृंखला का क्लासिक आक्रमण है; मिलते हैश हिरासत अंतराल को ठीक नहीं करते।