PrepSnap logoPrepSnap
Pass

Question

1.
2.
3.
4.
Answer (Detailed Solution Below)

Option 4 : The method is scientifically unreliable because the drug lowers inhibition without guaranteeing truth, producing confabulation and suggestibility, and its involuntary administration violates Articles 20(3) and 21 under Selvi / विधि वैज्ञानिकतः अविश्वसनीय है क्योंकि औषधि सत्य की गारंटी बिना अवरोध घटाती है, गढ़न व सुझावग्राहिता उत्पन्न करती है, और इसका अनैच्छिक प्रशासन सेल्वी अधीन अनुच्छेद 20(3) व 21 का उल्लंघन है

Advertisement

Detailed Solution

सही उत्तर The method is scientifically unreliable because the drug lowers inhibition without guaranteeing truth, producing confabulation and suggestibility, and its involuntary administration violates Articles 20(3) and 21 under Selvi / विधि वैज्ञानिकतः अविश्वसनीय है क्योंकि औषधि सत्य की गारंटी बिना अवरोध घटाती है, गढ़न व सुझावग्राहिता उत्पन्न करती है, और इसका अनैच्छिक प्रशासन सेल्वी अधीन अनुच्छेद 20(3) व 21 का उल्लंघन है है।

Key Points
Helpful?
PrepSnapprepsnap.in • Part -A

Question:

Police administer sodium pentothal to a drowsy suspect who then names an accomplice. The defence challenges both the method's reliability and its legality. Which combined objection is legally correct in India? / पुलिस ऊँघते संदिग्ध को सोडियम पेंटोथल देती है जो फिर साथी का नाम बताता है। बचाव विधि की विश्वसनीयता व वैधता दोनों को चुनौती देता है। भारत में कौन-सा संयुक्त आक्षेप विधितः सही है?

1.
Narco-analysis is fully reliable and its involuntary use is legal with a magistrate's oral permission / नार्को-विश्लेषण पूर्णतः विश्वसनीय है और मजिस्ट्रेट की मौखिक अनुमति से अनैच्छिक प्रयोग वैध है
2.
The drug-induced statement is reliable but the accomplice's name is inadmissible hearsay / औषधि-प्रेरित कथन विश्वसनीय है पर साथी का नाम अश्रुत साक्ष्यतः अग्राह्य है
3.
Only the reliability objection succeeds, because Selvi permits involuntary narco-analysis / केवल विश्वसनीयता आक्षेप सफल है, क्योंकि सेल्वी अनैच्छिक नार्को-विश्लेषण अनुमत करता है
4.
The method is scientifically unreliable because the drug lowers inhibition without guaranteeing truth, producing confabulation and suggestibility, and its involuntary administration violates Articles 20(3) and 21 under Selvi / विधि वैज्ञानिकतः अविश्वसनीय है क्योंकि औषधि सत्य की गारंटी बिना अवरोध घटाती है, गढ़न व सुझावग्राहिता उत्पन्न करती है, और इसका अनैच्छिक प्रशासन सेल्वी अधीन अनुच्छेद 20(3) व 21 का उल्लंघन है

Correct Answer: The method is scientifically unreliable because the drug lowers inhibition without guaranteeing truth, producing confabulation and suggestibility, and its involuntary administration violates Articles 20(3) and 21 under Selvi / विधि वैज्ञानिकतः अविश्वसनीय है क्योंकि औषधि सत्य की गारंटी बिना अवरोध घटाती है, गढ़न व सुझावग्राहिता उत्पन्न करती है, और इसका अनैच्छिक प्रशासन सेल्वी अधीन अनुच्छेद 20(3) व 21 का उल्लंघन है

The so-called truth serum does not compel truth, it produces a suggestible, confabulating state, and Selvi bars its involuntary use as testimonial compulsion violating self-incrimination protection and mental privacy. / तथाकथित सत्य सीरम सत्य बाध्य नहीं करता, यह सुझावग्राही, गढ़नशील अवस्था उत्पन्न करता है, और सेल्वी इसके अनैच्छिक प्रयोग को आत्म-अभिशंसन संरक्षण व मानसिक निजता उल्लंघन वाली शाब्दिक बाध्यता मानकर रोकता है।

Downloaded from PrepSnap (prepsnap.in)